热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
人们认为每条链的收入都来自于费用。
这完全是错误的,这也是为什么许多人对 Plasma 收入潜力的框架存在误导。
你必须区分以产品为主导的(Hyperliquid)和以开发者为主导的(以太坊/索拉纳)。
将 "链级费用" 框架应用于以产品为主导的链会导致对未来增长潜力的完全误解和不良的相对估值。
最近的例子:Plasma。
Plasma 的转账费用几乎不存在,因为如果他们成功扩展,他们将通过一个消费者应用赚取更多的收入,该应用使他们能够在销售点收取费用,以及他们决定整合的其他前端消费者产品。
Hyperliquid、Abstract、Story 以及其他许多放弃链级收入以换取长期 "产品级" 收入的链也是如此。
热门
排行
收藏