人們假設每條鏈的收入都是來自手續費。 這是100%錯誤的，這也是為什麼許多人對Plasma的收入潛力的框架是誤導性的。 你必須區分產品主導（Hyperliquid）和開發者主導（以太坊/索拉納）。 將「鏈級手續費」框架應用於產品主導的鏈會導致對未來增長潛力的完全誤解和不良的相對估值。 最近的例子：Plasma。 Plasma的轉帳手續費幾乎不存在，因為如果他們成功擴展，他們將通過一個消費者應用賺取更多的$，該應用使他們能夠在銷售點收取手續費，以及他們決定整合的其他前端消費者產品。 Hyperliquid、Abstract、Story以及其他許多放棄鏈級收入以換取長期「產品級」收入的鏈也是如此。