люди предполагают, что доход каждой цепочки происходит из сборов. Это на 100% неправильно и именно поэтому многие представления людей о потенциале дохода Plasma вводят в заблуждение. вы ДОЛЖНЫ различать продуктовые (Hyperliquid) и разработческие (ethereum/solana) цепочки. применение структуры "сборов на уровне цепочки" к продуктовой цепочке приводит к полному искажению будущего потенциала роста и неправильным относительным оценкам. самый недавний пример: Plasma. сборы за переводы Plasma отсутствуют, потому что если они добьются успеха в масштабировании, они заработают гораздо больше $ через потребительское приложение, которое позволит им брать сбор на точке продажи + любые другие потребительские предложения, которые они решат интегрировать. То же самое касается Hyperliquid, Abstract, Story и целого ряда других цепочек, которые отказываются от дохода на уровне цепочки в обмен на долгосрочный "доход на уровне продукта".