Kalıtsallık: Bir özelliğin genetik müdahalelere yerel olarak ne kadar duyarlı olduğu. Plastisite: Bir özelliğin çevresel müdahalelere yerel olarak ne kadar duyarlı olduğu. Yetiştiriciler ve genetik mühendisleri kalıtsallığa önem vermelidir. Eğitimciler ve eğitmenler plastisiteye önem vermelidir.

Kalıtsallık, sabit bir ortam varsayılarak tahmin edilir, plastisite ise tersi varsayılarak tahmin edilir. Her iki varsayım da elbette yanlıştır: çevre sabit değildir ve nüfus da sabit değildir. Ancak yerel tahminler çoğunlukla işe yarıyor.

Belirli bir özellik için yüksek kalıtsallık, düşük plastisite anlamına gelmez veya bunun tersi de geçerlidir. Her ikisi de bir özelliğin (bilinen) müdahalelere ne kadar duyarlı olduğuyla ilgilidir. Yetişkin saç rengi hem genetikteki hem de çevredeki değişikliklere karşı çok hassastır, kafa sayısı her ikisine de duyarsızdır.

Kalıtsallık tahminleri aynı zamanda popülasyonda fiilen var olan genetik varyansa, plastisite ile gerçekte var olan çevresel varyansa göredir. İkisini de pek umursamıyoruz. Aslında umursadığımız şey, başka bir yerde tanımlandığını görmediğim bir şey, insanlar bunu her zaman dolaylı olarak kullanıyor: bilinen müdahaleler ve makul bir şekilde keşfedilebilir müdahaleler altında tahmini karşı olgusal kalıtsallık ve esneklik.

Normalde tanımlandığı gibi, kalıtsallık ve plastisite Pearl'ün do-hesabını kullanmaz. Size müdahale altında ne bekleyeceğinizi söylemezler, sadece gözlemden ne tahmin edeceğinizi söylerler. Aslında istediğimiz şey, bunun yerine beklenen kalıtsallık/plastisite diyebileceğimiz bir şey.

Aktif Çıkarım, varyasyonel serbest enerjiyi en aza indirmek ile beklenen serbest enerjiyi en aza indirmek arasında benzer bir ayrım yapar. Çok kabaca söylemek gerekirse, beklenen serbest enerji belirsizliği (bilinmeyen bilinmeyenler) açıklar. Müdahale setiniz veya metrikleriniz yanlışsa ne olur?

Mükemmel bilgi ve sonsuz bilgi işlem ile bunlar aynıdır. Modeliniz doğru ve eksiksizse, cevaba gidebilirsiniz. Ama eğer işler belirsizse... Müdahale hakkında daha fazla bilgi edinmek için müdahale etmekten ve pragmatik nedenlerle müdahale etmekten vazgeçmelisiniz.

Tüm tek kişilik müdahaleleri test ederseniz, çoğunlukla sosyal olarak bağımsız olan bir dizi özellik bulacaksınız. Sosyal normların önemli olduğu bir özellik varsa, bu sizin için görünmez olacaktır. Bu tür RKÇ'lerin hiçbiri onu asla bulamayacak. Daha sonra, deneysel olarak işe yaradığı doğrulanan tüm müdahalelerin, hangi deneylerin yürütüleceğine öncelik vermek için tek kişilik müdahaleler olduğu gerçeğini kullanırsanız... Tuzak kapanır.

Çözüm alçakgönüllülüktür. Hem genel hem de çevresel müdahalelerin sonucu inanılmaz derecede karmaşık ve tahmin edilmesi zordur. Bazı şeyleri biliyoruz ama bilgimizin sınırları çok gerçek. Neyin mümkün olup olmadığı konusunda kesin açıklamalar yapmak akıllıca değildir.

Daha fazlasını öğrenmeye açık kalarak, kendimize gerçek öğrenmeye yol açabilecek o küçük merak ve uyumsuzluk notunu fark etme fırsatı veririz. Konunun önemi ve bugünkü bariz şekilde sınırlı becerimiz göz önüne alındığında, böyle bir alçakgönüllülüğe ihtiyaç var.