OpenAI Mitbegründer: „gpt-5 pro für neuartige Mathematik – in Partnerschaft mit einem Mathematikprofessor“ Mathematiker: „Auf den ersten Blick könnte dies nützlich erscheinen für eine explorative Phase, die uns Zeit spart. In der Praxis war es jedoch genau das Gegenteil“ > scheint nur inkrementelle Forschung zu unterstützen > keine wirklich neuen Ideen > nur Kombinationen von Ideen aus verschiedenen Quellen > „wir sind noch weit davon entfernt, die ungeteilte Begeisterung zu teilen, die durch @SebastienBubeck's Beitrag ausgelöst wurde“ Zukunftsprognosen > wird die wissenschaftliche Landschaft mit technisch korrekten, aber nur mäßig interessanten Beiträgen übersättigen > es wird schwieriger, dass wirklich originelle Arbeiten herausstechen > „eine Flut von technisch kompetenten, aber uninspirierten Ergebnissen, die die Aufmerksamkeit verwässert“ > Doktoranden könnten wesentliche Gelegenheiten verlieren, grundlegende Fähigkeiten zu entwickeln > nicht nur ein Verlust an Originalität, sondern auch eine Schwächung des Prozesses, ein Mathematiker zu werden bitte fallen Sie nicht auf die PR-Taktiken von OAI herein.