NEU IN PIRATEN-DRÄHTEN: Die New York Times hat kürzlich 1.200 Wörter verfasst, um den Lesern zu erklären, dass der führende Bürgermeisterkandidat Zohran Mamdani *kein* Sozialist ist. Es gibt nur ein Problem: Zohran hat sich buchstäblich mehrfach als Sozialist bezeichnet… In dem Artikel der Times erklärt unser Autor hilfreich, dass „[Mamdani] ein demokratischer Sozialist ist, was bedeutet, dass seine Überzeugungen ähnlich wie die der Sozialisten sind, aber nicht genau die gleichen.“ Cool. Offensichtlich hat Mamdani das jedoch nie gesagt bekommen, da er sich seit Jahren buchstäblich als Sozialist bezeichnet – ja, sogar ohne diesen speziellen „demokratischen“ Zusatz. In einem aktuellen Profil in Jacobin brachte Zohran es auf den Punkt und sagte: „Es gab definitiv einen Punkt, an dem ich anfing, mich als Sozialist zu bezeichnen.“ In einem Interview mit dem Breakfast Club vor vier Monaten antwortete Zohran auf eine Frage zu Politikern, die sich von dem sozialistischen Etikett distanzieren, mit folgendem: „Ich verstecke das nicht. Wissen Sie, so sehe ich die Welt. Es ist die Welt, die ich will.“ @rylzdigital wirft einen genaueren Blick auf einige der Schlüsselmomente, in denen Mamdani sich als das bezeichnet hat, was unsere angesehene Zeitung gerade 1.200 Wörter gebraucht hat, um uns zu sagen, dass er es nicht sei, und erklärt, dass „wenn die Medien entscheiden, dass es ihre Aufgabe ist, einen Bürgermeisterkandidaten zu schützen? Vor seinen eigenen klaren Eingeständnissen? Sieht es weniger nach Nachrichtenberichterstattung aus und mehr nach PR mit einer Autorenzeile.“ Vollständiger Artikel verlinkt 👇