NOVIDADE EM PIRATE WIRES: O New York Times recentemente escreveu 1.200 palavras explicando aos leitores que o candidato à prefeitura Zohran Mamdani *não* é um socialista. Há apenas um problema: Zohran literalmente se referiu a si mesmo como um socialista... em várias ocasiões. No artigo do Times, nosso autor explica de forma útil que "[Mamdani] é um socialista democrático, o que significa que suas crenças são semelhantes às dos socialistas, mas não exatamente as mesmas." Legal. Aparentemente, ninguém nunca disse isso a Mamdani, pois ele tem se chamado literalmente de socialista há anos — sim, mesmo sem esse qualificativo especial de "democrático". Em um perfil recente na Jacobin, Zohran colocou de forma clara, afirmando "definitivamente houve um momento em que comecei a me chamar de socialista." Enquanto isso, em uma entrevista no Breakfast Club há quatro meses, Zohran respondeu a uma pergunta sobre políticos que evitam o rótulo socialista com o seguinte: "Eu não escondo isso. Você sabe, é como eu vejo o mundo. É o mundo que eu quero." @rylzdigital dá uma olhada mais de perto em algumas das principais instâncias em que Mamdani se descreveu como a própria coisa que nosso estimado jornal de referência acabou de levar 1.200 palavras para nos dizer que ele não era, explicando que "quando a mídia decide que é seu trabalho proteger um candidato à prefeitura? De suas próprias admissões claras? Começa a parecer menos como reportagem e mais como PR com uma assinatura." Peça completa abaixo 👇