Нещодавно The New York Times написала 1200 слів, пояснюючи читачам, що лідер виборів мера Зохран Мамдані не є соціалістом. Є лише одна проблема: Зохран буквально назвав себе соціалістом... неодноразово. У статті в «Таймс» наш автор послужливо пояснює, що «[Мамдані] є демократичним соціалістом, а це означає, що його переконання схожі на переконання соціалістів, але не зовсім збігаються». Прохолодно. Судячи з усього, ніхто ніколи не говорив про це Мамдані, оскільки він буквально роками називає себе соціалістом — так, навіть без цієї особливої «демократичної» кваліфікації. У нещодавньому профілі «Якобінців» Зохран висловився про це прямо, заявивши, що «безумовно, був момент, коли я почав називати себе соціалістом». Тим часом, в інтерв'ю Breakfast Club чотири місяці тому Зохран відповів на запитання про політиків, які ухиляються від соціалістичного ярлика, наступне: "Я цього не приховую. Знаєте, саме так я бачу світ. Це світ, якого я хочу». @rylzdigital детальніше розглядає деякі з ключових випадків, коли Мамдані описав себе як саме ту людину, якій наш шановний документ щойно знадобилося 1200 слів, щоб сказати нам, що він таким не є, пояснивши, що «коли ЗМІ вирішують, що це їхня робота – захищати кандидата на посаду мера? З його власних простих визнань? Це починає менше схоже на репортаж з новин, а більше на піар з заголовком». Суцільна різьба 👇