NOUVEAU DANS PIRATE WIRES : Le New York Times a récemment rédigé 1 200 mots pour expliquer à ses lecteurs que le candidat à la mairie Zohran Mamdani n'est *pas* un socialiste. Il y a juste un problème : Zohran s'est littéralement qualifié de socialiste… à plusieurs reprises. Dans l'article du Times, notre auteur explique utilement que « [Mamdani] est un socialiste démocratique, ce qui signifie que ses croyances sont similaires à celles des socialistes mais pas exactement les mêmes. » Cool. Apparemment, personne n'a jamais dit cela à Mamdani, car il s'est littéralement appelé socialiste pendant des années — oui, même sans ce qualificatif spécial « démocratique ». Dans un récent profil de Jacobin, Zohran l'a dit clairement, affirmant « il y a définitivement eu un moment où j'ai commencé à me qualifier de socialiste. » Pendant ce temps, dans une interview au Breakfast Club il y a quatre mois, Zohran a répondu à une question sur les politiciens qui évitent le label socialiste avec ce qui suit : « Je ne cache pas cela. Vous savez, c'est ainsi que je vois le monde. C'est le monde que je veux. » @rylzdigital examine de plus près certains des moments clés où Mamdani s'est décrit comme la chose même que notre estimé journal de référence vient de passer 1 200 mots à nous dire qu'il n'était pas, expliquant que « quand les médias décident que c'est leur travail de protéger un candidat à la mairie ? De ses propres admissions évidentes ? Cela commence à ressembler moins à un reportage d'actualité, et plus à des relations publiques avec une signature. » Article complet en fil 👇