NOVO EM FIOS PIRATAS: O New York Times escreveu recentemente 1.200 palavras explicando aos leitores que o candidato a prefeito Zohran Mamdani * não * é um socialista. Há apenas um problema: Zohran literalmente se referiu a si mesmo como um socialista ... em várias ocasiões. No artigo do Times, nosso autor explica que "[Mamdani] é um socialista democrático, o que significa que suas crenças são semelhantes às dos socialistas, mas não exatamente as mesmas". Fresco. Aparentemente, ninguém nunca disse a Mamdani, já que ele literalmente se autodenomina socialista há anos - sim, mesmo sem esse qualificador "democrático" especial. Em um perfil recente da Jacobin, Zohran foi direto, afirmando que "definitivamente houve um ponto em que comecei a me chamar de socialista". Enquanto isso, em uma entrevista ao Breakfast Club há quatro meses, Zohran respondeu a uma pergunta sobre os políticos que se afastam do rótulo socialista com o seguinte: "Eu não escondo isso. Você sabe, é como eu vejo o mundo. É o mundo que eu quero." @rylzdigital examina mais de perto alguns dos principais casos em que Mamdani se descreveu como a mesma coisa que nosso estimado jornal de registro levou apenas 1.200 palavras para nos dizer que ele não era, explicando que "quando a mídia decide que é seu trabalho proteger um candidato a prefeito? De suas próprias admissões simples? Começa a parecer menos uma reportagem e mais um RP com uma assinatura. Peça completa rosqueada 👇