NUEVO EN PIRATE WIRES: El New York Times escribió recientemente 1,200 palabras explicando a los lectores que el favorito a la alcaldía, Zohran Mamdani, *no* es socialista. Solo hay un problema: Zohran se ha referido literalmente a sí mismo como socialista... en múltiples ocasiones. En el artículo del Times, nuestro autor explica amablemente que "[Mamdani] es un socialista democrático, lo que significa que sus creencias son similares a las de los socialistas, pero no exactamente iguales". Fresco. Sin embargo, aparentemente nadie se lo dijo a Mamdani, ya que literalmente se ha estado llamando a sí mismo socialista durante años, sí, incluso sin este calificativo especial de "democrático". En un perfil reciente de Jacobin, Zohran lo dijo sin rodeos, afirmando que "definitivamente hubo un punto en el que comencé a llamarme socialista". Mientras tanto, en una entrevista con Breakfast Club hace cuatro meses, Zohran respondió a una pregunta sobre los políticos que se alejan de la etiqueta socialista con lo siguiente: "No oculto esto. Sabes, así es como veo el mundo. Es el mundo que quiero". @rylzdigital analiza más de cerca algunos de los casos clave en los que Mamdani se ha descrito a sí mismo como lo mismo que nuestro estimado periódico de registro acaba de necesitar 1,200 palabras para decirnos que no era, explicando que "¿cuando los medios deciden que es su trabajo proteger a un candidato a la alcaldía? ¿De sus propias admisiones claras? Comienza a parecerse menos a un reportaje de noticias y más a relaciones públicas con una firma". Rosca 👇 de pieza completa