NYTT I PIRATTRÅDER: New York Times skrev nylig 1.200 ord som forklarte leserne at borgermesterens frontløper Zohran Mamdani *ikke* er sosialist. Det er bare ett problem: Zohran har bokstavelig talt referert til seg selv som en sosialist ... ved flere anledninger. I Times-artikkelen forklarer vår forfatter hjelpsomt at «[Mamdani] er en demokratisk sosialist, som betyr at hans tro ligner på sosialisters, men ikke nøyaktig den samme.» Kjølig. Tilsynelatende har ingen noen gang fortalt det til Mamdani, siden han bokstavelig talt har kalt seg sosialist i årevis – ja, selv uten denne spesielle «demokratiske» kvalifiseringen. I en nylig jakobinsk profil sa Zohran det rett ut, og sa «det var definitivt et punkt der jeg begynte å kalle meg sosialist.» I mellomtiden, i et Breakfast Club-intervju for fire måneder siden, svarte Zohran på et spørsmål om politikere som viker unna den sosialistiske merkelappen med følgende: «Jeg legger ikke skjul på dette. Du vet, det er slik jeg ser verden. Det er den verden jeg vil ha.» @rylzdigital ser nærmere på noen av de viktigste tilfellene der Mamdani har beskrevet seg selv som nettopp den tingen vår anerkjente avis nettopp brukte 1,200 ord på å fortelle oss at han ikke var det, og forklarer at «når media bestemmer at det er deres jobb å beskytte en borgermesterkandidat? Fra hans egne enkle innrømmelser? Det begynner å se mindre ut som nyhetsrapportering, og mer som PR med en byline.» Fullt stykke gjenget 👇