UUTTA MERIROSVOLANGOISSA: New York Times kirjoitti äskettäin 1 200 sanaa selittäen lukijoille, että pormestarin kärkiehdokas Zohran Mamdani *ei* ole sosialisti. On vain yksi ongelma: Zohran on kirjaimellisesti kutsunut itseään sosialistiksi... useaan otteeseen. Timesin artikkelissa kirjoittajamme selittää avuliaasti, että "[Mamdani] on demokraattinen sosialisti, mikä tarkoittaa, että hänen uskomuksensa ovat samanlaisia kuin sosialisteilla, mutta eivät täsmälleen samat." Viileä. Ilmeisesti kukaan ei kuitenkaan koskaan kertonut Mamdanille, koska hän on kirjaimellisesti kutsunut itseään sosialistiksi vuosia – kyllä, jopa ilman tätä erityistä "demokraattista" määritelmää. Äskettäisessä jakobiiniprofiilissaan Zohran sanoi sen suoraan, että "oli ehdottomasti piste, jossa aloin kutsua itseäni sosialistiksi". Samaan aikaan Breakfast Clubin haastattelussa neljä kuukautta sitten Zohran vastasi kysymykseen poliitikoista, jotka kaihtavat sosialistista leimaa, seuraavasti: "En piilottele tätä. Tiedätkö, näin näen maailman. Se on maailma, jonka haluan." @rylzdigital tarkastelee lähemmin joitakin keskeisiä tapauksia, joissa Mamdani on kuvaillut itseään juuri sellaiseksi, jota arvostettu lehtemme vain käytti 1 200 sanaa kertoakseen meille, ettei hän ollut, selittäen, että "kun media päättää, että heidän tehtävänsä on suojella pormestariehdokasta? Hänen omista selkeistä tunnustuksistaan? Se alkaa näyttää vähemmän uutisraportoinnilta ja enemmän PR:ltä, jolla on nimimerkki." Koko kappale kierteitetty 👇