Ich liebe, wie @Casey Neistat versehentlich erklärt hat, warum wir alle zusammen allein zuschauen in dem Clip unten. Seine Trichtertheorie ist richtig, aber er übersieht die Tatsache, dass wir nicht nur unendliche Inhalte haben, sondern unendliche GUTE Inhalte, und das ist tatsächlich schlimmer, denn jetzt gibt es keinen gemeinsamen Bezugspunkt dafür, was "gut" überhaupt bedeutet. Tom Hanks war nicht besonders, er war einfach überall. Damals dachten wir, Knappheit = Qualität, und diese Verwirrung schuf Kultur. Ich erinnere mich, wie Casey 2015 das Vlogging zufällig revolutionierte. Dann kopierten zehntausend Kinder ihn, aber sie schauten sich nicht gegenseitig zu, sie schufen alle ihr eigenes Casey-Universum in Isolation und dachten, sie wären Teil davon, die Crash-Zooms cool zu machen. Nein, das hat Casey gemacht. Der Algorithmus löste Engagement, zerstörte aber Kohärenz. Wir schauen alle genau das, was wir wollen, was bedeutet, dass wir allein zuschauen. Selbst wenn Millionen dasselbe sehen, wissen diese Millionen nicht, dass die anderen existieren. Ich bezweifle, dass zukünftige Generationen jemals erleben werden, dass _alle_ in der Schule über denselben Film sprechen, denn es gibt keinen "denselben Film" mehr. Sie werden bessere Inhalte/unendliche Inhalte perfekt für sie haben, aber sie werden es allein haben. Der Boden von Caseys Trichter waren früher diese "gemeinsamen kulturellen Momente", in denen Gesellschaft stattfand. Jetzt gibt es keinen Boden mehr, nur unendliches Fallen durch unendliche Inhalte für immer.