Мені подобається, як @Casey Нейстат випадково пояснив, чому ми всі разом дивимося наодинці в кліпі нижче. Його теорія воронки правильна, але він упускає той факт, що у нас не просто нескінченний контент, у нас є нескінченний ХОРОШИЙ контент, і це насправді гірше, тому що тепер немає спільної точки відліку для того, що взагалі означає «добре». Том Генкс не був особливим, він просто був скрізь. Тоді ми думали, що дефіцит = якість, і ця плутанина створила культуру. Я пам'ятаю, як Кейсі випадково зробив революцію у влогінгу ще у 2015 році. Потім десять тисяч дітей копіювали його, але вони не дивилися один на одного, всі вони створювали свій власний всесвіт Кейсі в ізоляції, думаючи, що вони є частиною створення крутих краш-зумів. Ні, Кейсі так і зробив. Алгоритм розв'язувався для взаємодії, але руйнував зв'язність. Ми всі дивимося саме те, що хочемо, а це означає, що ми дивимося на самоті. Навіть коли мільйони дивляться одне й те саме, ці мільйони не знають один про існування. Я сумніваюся, що майбутні покоління коли-небудь відчують, як _всі_ в школі говорять про один і той же фільм, тому що більше не існує «одного і того ж фільму». У них буде кращий контент / нескінченний контент, ідеальний для них контент, але він буде у них один. Дно воронки Кейсі колись були тими «спільними культурними моментами», де відбувалося суспільство. Тепер немає дна, просто нескінченно провалюватися крізь нескінченний контент назавжди.