Das Problem mit dem Vibe-Coding ist, dass es die Tore für eine bestimmte Art von Person geöffnet hat (mich eingeschlossen), die jetzt die Idee propagiert, dass man eine App in ein paar Tagen vibe-coden kann und damit lebensverändernde Geldbeträge verdienen kann. Es verwandelt sich in die gleiche falsche und lahme Energie der Info-Guru-Welt, in der der Lebensstil zum Produkt wird, indem unrealistische Erwartungen an faule Menschen gesetzt werden, die schnell reich werden wollen. Falls ich die Leute in die Irre geführt habe: Ich glaube, dass man ein MVP vibe-coden kann. Man kann Interesse wecken, eine Warteliste erstellen, sogar frühe Einnahmen erzielen. Wenn das Produkt einfach ist oder man grundlegende Ingenieursinstinkte hat, kann man manchmal wirklich schnell etwas Bedeutungsvolles aufbauen und skalieren. Das passiert. Aber die meiste Zeit dauert es, echte Software zu entwickeln, immer noch Monate. Es braucht Iteration, Debugging, neue Funktionen und tatsächliche Nutzer, damit man testen und beheben kann. Nicht-Ingenieure missverstehen oft, dass Software ein lebendiger, atmender Organismus ist. Sie braucht Wartung, sie braucht Sauerstoff (Verbreitung und Wachstum), und das ist nichts, was sofort oder endlich erforderlich ist. Jeder, der behauptet, man könne das Marketing vollständig automatisieren, lügt. Jeder, der verspricht, über Nacht Tausende von zahlenden Nutzern zu gewinnen, verkauft einen Ausnahmefall. Diese Ergebnisse passieren, aber sie sind selten, und sie als Standard zu behandeln, ist der Grund, warum Menschen desillusioniert und wütend werden. Ein Großteil der Erzählung, dass "Software abgebaut wurde", kommt von dem Vergleich von heute mit den 2000ern/2010ern, als (ich glaube) Unternehmen mit Jahrzehnten im Hinterkopf aufgebaut wurden. Zu viele Gründer jetzt (wieder, mich eingeschlossen) träumen von schnellem Reichtum anstatt von nachhaltiger Wirkung, hauptsächlich wegen der sozialen Medien und sehr stark wegen jedem VC, der uns die Narrative von Cursor, Lovable usw. aufzwingt (siehe: die schnellste Firma, die 100M ARR erreicht). Ich sage nicht, dass man nicht schnell reich werden möchte. Das ist tatsächlich genau das, was ich tun möchte. Ich sage, dass man möglicherweise mehr Erfolg hat, wenn man darauf abzielt, etwas Dauerhaftes aufzubauen, denn das Gegenteil ist ein sehr unwahrscheinlicher Glücksspiel, bei dem der Überlebensbias das einzige ist, was man in seinem Feed sieht. Um ganz klar zu sein (und TLDR): Aus rein egoistischen Gründen sollte man für langfristige Auswirkungen bauen wollen. Lass dich nicht von sozialen Medien überzeugen, dass man ein $10M ARR SaaS ohne Code erstellen oder mit 22 $50M sammeln und in 2 Jahren aussteigen kann, das ist normal.