Проблема с vibe-кодированием в том, что оно открыло шлюзы для определенного типа людей (включая меня), которые теперь продвигают идею о том, что вы можете создать приложение за несколько дней и начать зарабатывать жизненно важные суммы денег. Это превращается в ту же фальшивую и скучную энергетику мира инфо-гуру, где образ жизни становится продуктом, устанавливая нереалистичные ожидания для ленивых людей, которые хотят быстро разбогатеть. На случай, если я ввел людей в заблуждение: я верю, что вы можете vibe-кодировать MVP. Вы можете привлечь интерес, создать список ожидания, даже получить ранний доход. Если продукт простой или у вас есть базовые инженерные инстинкты, иногда вы действительно можете быстро построить и масштабировать что-то значимое. Это происходит. Но чаще всего создание настоящего программного обеспечения все еще занимает месяцы. Это требует итераций, отладки, новых функций и реальных пользователей, чтобы вы могли тестировать и исправлять. Неинженеры часто неправильно понимают, что программное обеспечение — это живой, дышащий организм. Ему нужно обслуживание, ему нужен кислород (распределение и рост), и ничего из этого не происходит мгновенно или не требует конечного времени. Любой, кто утверждает, что вы можете полностью автоматизировать маркетинг, лжет. Любой, кто обещает тысячи платящих пользователей за ночь, продает крайний случай. Эти результаты происходят, но они редки, и рассматривать их как стандарт — это то, как люди в конечном итоге становятся разочарованными и злыми. Многое из нарратива "программное обеспечение упало" происходит от сравнения сегодняшнего дня с 2000-ми/2010-ми, когда (я верю) компании строились с учетом десятилетий. Слишком много основателей сейчас (снова, включая меня) фантазируют о быстром богатстве вместо долговременного влияния, в значительной степени из-за социальных сетей и очень сильно из-за того, что каждый венчурный капиталист вдалбливает нарратив Cursor, Lovable и т.д. в наши глотки (см.: самые быстрые компании до 100M ARR). Я не говорю, что вы не должны хотеть разбогатеть, даже быстро. На самом деле, это именно то, что я хочу сделать. Я говорю, что вы можете добиться большего успеха, стремясь создать что-то долговечное, потому что противоположное — это очень маловероятная ставка, где предвзятость выживания — единственное, что вы видите в своей ленте. Чтобы быть совершенно ясным (и TLDR): по эгоистичным причинам вы должны хотеть строить для долгосрочного влияния. Не позволяйте социальным сетям убедить вас, что вы можете создать SaaS с $10M ARR без кода или собрать $50M в 22 года и выйти через 2 года — это нормально.