O problema do vibe-coding é que ele abriu as comportas para um certo tipo de pessoa (eu incluso) que agora promove a ideia de que você pode fazer vibe code em um app em poucos dias e começar a imprimir valores que mudam a vida. Está se tornando a mesma energia falsa e fraca do mundo dos gurus da informação, onde o estilo de vida vira o produto ao criar expectativas irreais para pessoas preguiçosas que querem enriquecer rápido. Caso eu tenha enganado as pessoas: acredito que você pode fazer vibe-code para um MVP. Você pode conseguir juros, lista de espera, até receita antecipada. Se o produto for simples ou você tiver instintos básicos de engenharia, às vezes realmente é possível construir e escalar algo significativo rapidamente. Acontece. Mas na maioria das vezes construir software de verdade ainda leva meses. Ele precisa de iteração, depuração, novos recursos e usuários reais para que você possa testar e corrigir. Quem não é engenheiro frequentemente entende mal que o software é um organismo vivo e respirante. Precisa de manutenção, precisa de oxigênio (distribuição e crescimento), e nada disso é instantâneo ou finitamente necessário. Quem diz que você pode automatizar totalmente o marketing está mentindo. Quem promete milhares de usuários pagantes da noite para o dia está vendendo um caso extremo. Esses resultados acontecem, mas são raros, e tratá-los como padrão é o que faz as pessoas acabarem desiludidas e com raiva. Grande parte da narrativa de "o software caiu" vem de comparar hoje com os anos 2000/2010, quando (acredito) as empresas foram construídas pensando em décadas. Muitos fundadores hoje em dia (novamente, eu incluso) fantasiam com riqueza rápida em vez de impacto duradouro, em grande parte por causa das redes sociais e muito por causa de cada VC enfiando a narrativa de Cursor, Lovable, etc. goela abaixo (veja: a empresa mais rápida a chegar aos gráficos de 100 milhões de ARR). Não estou dizendo que você não deveria querer ficar rico, nem rápido. Na verdade, é exatamente isso que eu quero fazer. Estou dizendo que você pode ter mais sucesso se tentar construir algo duradouro, porque o oposto é uma aposta muito improvável de acertar, onde o viés de sobrevivência é a única coisa que você vê no seu feed. Para deixar completamente claro (e resumindo): só por motivos egoístas, você deveria querer construir para um impacto a longo prazo. Não deixe as redes sociais te convencerem de que você pode usar um ARR SaaS de $10 milhões ou levantar 50 milhões de dólares aos 22 anos e sair em 2 anos é normal.