Problem z vibe-coding polega na tym, że otworzył on drzwi dla pewnego rodzaju osób (w tym mnie), które teraz promują ideę, że można vibe-codować aplikację w kilka dni i zacząć generować zmieniające życie kwoty pieniędzy. To zamienia się w tę samą fałszywą i nudną energię świata info-guru, gdzie styl życia staje się produktem, stawiając nierealistyczne oczekiwania leniwym ludziom, którzy chcą szybko się wzbogacić. Na wypadek, gdybym wprowadził ludzi w błąd: wierzę, że można vibe-codować MVP. Można zdobyć zainteresowanie, listę oczekujących, a nawet wczesne przychody. Jeśli produkt jest prosty lub masz podstawowe instynkty inżynieryjne, czasami naprawdę można szybko zbudować i skalować coś znaczącego. To się zdarza. Ale w większości przypadków budowanie prawdziwego oprogramowania nadal zajmuje miesiące. Wymaga iteracji, debugowania, nowych funkcji i rzeczywistych użytkowników, aby móc testować i naprawiać. Osoby niebędące inżynierami często mylą, że oprogramowanie to żywy, oddychający organizm. Wymaga konserwacji, potrzebuje tlenu (dystrybucji i wzrostu), a żadne z tego nie jest natychmiastowe ani nie jest skończone. Każdy, kto twierdzi, że można w pełni zautomatyzować marketing, kłamie. Każdy, kto obiecuje tysiące płacących użytkowników z dnia na dzień, sprzedaje przypadek skrajny. Takie wyniki się zdarzają, ale są rzadkie, a traktowanie ich jako standardu to sposób, w jaki ludzie kończą rozczarowani i wściekli. Wiele narracji o tym, że "oprogramowanie się zepsuło", pochodzi z porównywania dzisiaj do lat 2000/2010, kiedy (uważam) firmy były budowane z myślą o dekadach. Zbyt wielu założycieli teraz (znowu, w tym ja) fantazjuje o szybkim bogactwie zamiast trwałego wpływu, głównie z powodu mediów społecznościowych i w dużej mierze z powodu każdego VC, który wciska nam narrację Cursor, Lovable itd. (zobacz: najszybsze firmy do 100M ARR). Nie mówię, że nie powinieneś chcieć się wzbogacić, nawet szybko. To właściwie dokładnie to, co chcę zrobić. Mówię, że możesz odnieść większy sukces, dążąc do zbudowania czegoś trwałego, ponieważ przeciwieństwo to bardzo mało prawdopodobne ryzyko, gdzie bias przetrwania to jedyna rzecz, którą widzisz na swoim feedzie. Aby być całkowicie jasnym (i TLDR): z egoistycznych powodów powinieneś chcieć budować z myślą o długoterminowym wpływie. Nie pozwól, aby media społecznościowe przekonały cię, że możesz no-code'ować SaaS o wartości 10M ARR lub zbierać 50M w wieku 22 lat i wyjść za 2 lata, to normalne.