Il problema con il vibe-coding è che ha aperto le porte a un certo tipo di persona (me compreso) che ora spinge l'idea che puoi vibe-codificare un'app in pochi giorni e iniziare a stampare somme di denaro che cambiano la vita. Si sta trasformando nella stessa energia falsa e noiosa del mondo degli info-guru, dove lo stile di vita diventa il prodotto impostando aspettative irrealistiche per le persone pigre che vogliono arricchirsi rapidamente. Nel caso avessi fuorviato le persone: la mia convinzione è che puoi vibe-codificare un MVP. Puoi ottenere interesse, una lista d'attesa, persino entrate precoci. Se il prodotto è semplice o hai istinti ingegneristici di base, a volte puoi davvero costruire e scalare qualcosa di significativo rapidamente. Succede. Ma la maggior parte delle volte costruire software reale richiede ancora mesi. Ha bisogno di iterazione, debugging, nuove funzionalità e utenti reali per poter testare e correggere. I non ingegneri spesso fraintendono che il software è un organismo vivente e respirante. Ha bisogno di manutenzione, ha bisogno di ossigeno (distribuzione e crescita), e nulla di tutto ciò è istantaneo o finitamente richiesto. Chiunque affermi che puoi automatizzare completamente il marketing sta mentendo. Chiunque prometta migliaia di utenti paganti da un giorno all'altro sta vendendo un caso limite. Questi risultati accadono, ma sono rari e trattarli come standard è come le persone finiscono disilluse e arrabbiate. Molto della narrativa "il software è caduto" deriva dal confronto tra oggi e gli anni 2000/2010, quando (credo) le aziende venivano costruite con decenni in mente. Troppi fondatori ora (di nuovo, me compreso) fantasticano su una ricchezza rapida invece di un impatto duraturo, in gran parte a causa dei social media e molto in gran parte a causa di ogni VC che ci infligge la narrativa di Cursor, Lovable, ecc. (vedi: le aziende più veloci a raggiungere 100M ARR). Non sto dicendo che non dovresti voler arricchirti, anche rapidamente. È esattamente quello che voglio fare. Sto dicendo che potresti vedere più successo puntando a costruire qualcosa di duraturo perché l'opposto è una scommessa molto improbabile dove il bias di sopravvivenza è l'unica cosa che vedi nel tuo feed. Per essere completamente chiaro (e TLDR): per motivi egoistici, dovresti voler costruire per un impatto a lungo termine. Non lasciare che i social media ti convincano che puoi no-code un SaaS da 10M ARR o raccogliere 50M a 22 anni e uscire in 2 anni siano normali.