John Carmack über die Bedeutung harter Arbeit: „Seit Jahrzehnten arbeite ich 60 Stunden pro Woche“ „Ich war nie einer der Programmierer, die durchmachen oder 20 Stunden am Stück arbeiten würden“, beginnt die Programmierlegende John Carmack, als er nach seiner Arbeitsroutine gefragt wird. „Mein Gehirn fängt nach etwa 12 Stunden an, matschig zu werden. Aber harte Arbeit ist wirklich wichtig, und seit Jahrzehnten arbeite ich 60 Stunden pro Woche. Ich würde 10 Stunden am Tag, 6 Tage die Woche arbeiten.“ Er fährt fort: „Ich hatte da hinten in meinem Kopf so ein kleines Ding, wo ich fast neidisch auf einige der Programmierer war, die diese Marathon-Sitzungen machen würden. Wie Dave Taylor, einer der Typen, die wir bei id Software hatten, war einer dieser Leute, die manchmal unter ihrem Schreibtisch einschliefen und all die klassischen Hacker-Klischees über solche Dinge. Ein Teil von mir war immer ein bisschen gestört, dass ich das nicht war. Ich würde nicht 20 Stunden am Stück programmieren, weil ich auseinanderfalle und nach 12 Stunden nicht mehr sehr effektiv bin . . . Es gibt Leute, die mit 4 Stunden Schlaf arbeiten können und weiterhin gute Arbeit leisten, aber es gibt viele Leute, die einfach auseinanderfallen. Ich versuche immer, 8 Stunden Schlaf zu bekommen . . . man kann 100 Stunden pro Woche arbeiten und trotzdem 8 Stunden Schlaf bekommen, wenn man die Dinge richtig priorisiert. Aber ich glaube an harte Arbeit.“ John ist gegen die negative Reaktion auf harte Arbeit und spricht sich für den Kommentar eines Spielentwicklers aus, dass „40 Stunden pro Woche eine Art Teilzeitjob sind.“ „Wenn du das tust, was du für wichtige Arbeit hältst, für die du leidenschaftlich bist, dann bringt mehr Arbeit mehr Ergebnisse. Es ist wirklich nicht möglich, das zu bestreiten, wenn man mit den Leuten zusammen war, die mit diesem Maß an Intensität arbeiten.“ Er glaubt, dass die Leute, die argumentieren, dass man weniger produktiv ist, wenn man mehr als 40 Stunden pro Woche arbeitet, die Dinge falsch interpretieren: „Deine marginale Produktivität für eine Stunde nach acht Stunden ist geringer als eine deiner Spitzenstunden, aber du machst nicht buchstäblich weniger. Es gibt einen Punkt, an dem du anfängst, Dinge zu zerbrechen und buchstäblich rückwärts zu gehen, aber es sind nicht 8-12 Stunden.“ John veranschaulicht diesen Punkt mit einem fiktiven Beispiel: „Stell dir vor, es gibt einen Asteroiden, der auf die Erde zurast und alles menschliche Leben zerstören wird. Willst du, dass Elon Musk und die Leute, die bei SpaceX arbeiten, den Interceptor bauen, der den Asteroiden ablenken wird, um 17 Uhr Feierabend machen, weil sie schlechtere Arbeit leisten, wenn sie noch ein paar Stunden arbeiten? Es scheint absurd . . . Es ist die Wahrheit: Länger arbeiten bringt mehr Ergebnisse.“ Videoquelle: @lexfridman (Aug 2022)