John Carmack over het belang van hard werken: “Decennialang werkte ik 60 uur per week” “Ik was nooit een van de programmeurs die nachten doorwerkte of 20 uur achter elkaar werkte,” begint programmeerlegende John Carmack wanneer hem naar zijn werkroutine wordt gevraagd. “Mijn brein begint over het algemeen na ongeveer 12 uur te vervagen. Maar hard werken is echt belangrijk, en decennialang werkte ik 60 uur per week. Ik werkte 10 uur per dag, 6 dagen per week.” Hij gaat verder: “Ik had een klein dingetje achter in mijn hoofd waar ik bijna jaloers was op sommige programmeurs die deze marathon sessies deden. Zoals Dave Taylor, een van de jongens die we bij id Software hadden, zou een van die mensen zijn die soms onder zijn bureau in slaap viel en alle klassieke hacker-tropen over deze dingen. Een deel van mij was altijd een beetje geïrriteerd dat ik dat niet was. Ik zou niet 20 uur achter elkaar programmeren omdat ik uit elkaar val en niet erg effectief ben na 12 uur . . . Er zijn mensen die op 4 uur slaap kunnen werken en toch goed werk blijven leveren, maar er zijn veel mensen die gewoon uit elkaar vallen. Ik probeer altijd 8 uur slaap te krijgen . . . je kunt 100 uur per week werken en toch 8 uur slaap krijgen als je dingen goed prioriteert. Maar ik geloof wel in hard werken.” John is het niet eens met de negatieve reacties op hard werken en steunt de opmerking van de game-ontwikkelaar dat “40 uur per week een soort parttime baan is.” “Als je doet wat je denkt dat belangrijk werk is waar je gepassioneerd over bent, dan levert meer werken meer op. Het is echt niet mogelijk om daar tegenin te gaan als je bij de mensen bent geweest die met dat niveau van intensiteit werken.” Hij gelooft dat mensen die beweren dat je minder productief bent als je meer dan 40 uur per week werkt, de zaken verkeerd interpreteren: “Je marginale productiviteit voor een uur na acht uur is minder dan een van je piekuren, maar je krijgt niet letterlijk minder gedaan. Er is een punt waarop je dingen begint te breken en letterlijk achteruit gaat, maar dat is niet 8-12 uur.” John illustreert dit punt met een fictief voorbeeld: “Stel je voor dat er een asteroïde is die op het punt staat de aarde te raken en al het menselijk leven te vernietigen. Wil je dat Elon Musk en de mensen die bij SpaceX werken de interceptor bouwen die de asteroïde moet afbuigen om 17.00 uur afklokken omdat ze slechter werk gaan leveren als ze nog een paar uur werken? Het lijkt absurd . . . Het is de waarheid: langer werken levert meer op.” Videobron: @lexfridman (augustus 2022)