Se dovessi raccogliere ogni bella frase di Byrne Hobart o Matt Levine non avrei mai il tempo di scrivere le mie cose, ma questa di Byrne è troppo bella per non condividerla:

Un fatto straordinario riguardo alla finanza è che ci sono alcune aziende che sono fornitori di servizi finanziari specificamente per truffe che, a volte, quasi come un incidente industriale, finiscono in modo sconcertante in una relazione contrattuale con un'azienda legittima e di successo.

Questi sottoscrittori non sono necessariamente tali; alcune IPO "strutturate" di aziende software di mercato medio, con un alto livello di indebitamento, dovrebbero avere un prezzo non nullo, e un capitalista non dovrebbe dire che sono una truffa solo perché non è un acquirente a quel prezzo.

Ma occasionalmente ti imbatti in infrastrutture di mercato grigio dove è impossibile che tutti nella direzione non sappiano il gioco che stanno giocando.

Una parte divertente della lettura degli atti d'accusa e/o dei resoconti dettagliati post-fatto è leggere le email interne che a volte sono tra dirigenti confusi che si rendono conto di lavorare per una fabbrica di frodi e altri dirigenti che ripetono la cosa destinata a ingannare i creduloni.

E a volte ci si chiede: "Quell'altro dirigente è un vero credente, e quindi sostanzialmente meno intelligente del primo dirigente? O stanno prevedendo che l'email attuale venga estratta in un atto d'accusa, e quindi sostanzialmente più intelligenti della persona che scrive mens rea?"

Mens rea = un concetto legale di avere una mente colpevole, in cui sai di essere coinvolto in un comportamento invidioso (a differenza di essere semplicemente in affari prendendo decisioni sbagliate). Dimostrare questo è spesso la parte difficile delle prosecuzioni per crimine di colletto bianco.

Il modo più semplice per dimostrarlo? Quando qualcuno viola il dictum di Stringer Bell sulla saggezza di prendere appunti su una cospirazione criminale.