Hvis jeg klippet alle gode Byrne Hobart- eller Matt Levine-replikker, ville jeg aldri fått skrevet mine egne ting, men dette fra Byrne er for godt til å ikke dele:

Et ekstraordinært faktum om finans er at det er noen firmaer som er leverandører av finansielle tjenester spesielt for svindel som noen ganger, nesten som en arbeidsulykke, forvirrende ender opp i et kontraktsforhold med et legitimt, vellykket selskap.

Disse garantistene er ikke nødvendigvis det; noen overlevde svært "strukturerte" børsnoteringer av programvarebedrifter i mellommarkedet bør ha en pris som ikke er null, og en kapitalist bør ikke si at de er en svindel bare fordi han ikke er en kjøper til den prisen.

Men av og til støter du på gråmarkedsinfrastruktur der det er umulig at alle i ledelsen ikke kjenner spillet de spiller.

En morsom del av å lese tiltaler og/eller rapportering i ettertid er å lese de interne e-postene som noen ganger er mellom forvirrede ledere som forstår at de jobber for en svindelfabrikk og andre ledere som gjentar det som er ment å ta rubes.

Og noen ganger lurer man på: «Er den andre lederen en sann troende, og dermed vesentlig mindre intelligent enn den første lederen? Eller spår de at den nåværende e-posten vil bli utdrag i en tiltale, og dermed vesentlig mer intelligent enn personen som skriver mens rea?»

Mens rea = et juridisk konsept om å ha et skyldig sinn, der du vet at du er engasjert i ondskapsfull oppførsel (i motsetning til bare å være i virksomhet og ta dårlige beslutninger). Å demonstrere det er ofte den vanskelige delen av hvitsnippforbrytelser.

Den enkleste måten å demonstrere det på? Når noen bryter Stringer Bells diktum om visdommen i å ta notater om en kriminell konspirasjon.