Als ik elke goede zin van Byrne Hobart of Matt Levine zou knippen, zou ik nooit de kans krijgen om mijn eigen dingen te schrijven, maar dit van Byrne is te goed om niet te delen:

Een buitengewoon feit over financiën is dat er sommige bedrijven zijn die financiële dienstverleners zijn specifiek voor oplichting, die soms, bijna als een industrieel ongeluk, verbijsterend eindigen in een contractuele relatie met een legitiem, succesvol bedrijf.

Deze onderwriters zijn niet noodzakelijk dat; sommige overgefinancierde "gestructureerde" IPO's van middelgrote softwarebedrijven zouden een niet-nul prijs moeten hebben, en een kapitalist zou niet moeten zeggen dat ze een oplichting zijn alleen omdat hij geen koper is tegen die prijs.

Maar af en toe kom je grijze marktinfrastructuur tegen waar het onmogelijk is dat iedereen in het management niet weet welk spel ze aan het spelen zijn.

Een leuk onderdeel van het lezen van aanklachten en/of boeklange rapportages achteraf is het lezen van de interne e-mails, die soms tussen verbijsterde executives gaan die zichzelf begrijpen als werkend voor een fraude-fabriek en andere executives die het ding herhalen dat bedoeld is om naïeve mensen te misleiden.

En soms vraagt men zich af: "Is die tweede exec een echte gelovige, en dus aanzienlijk minder intelligent dan de eerste exec? Of voorspellen ze dat de huidige e-mail zal worden geciteerd in een aanklacht, en zijn ze dus aanzienlijk intelligenter dan de persoon die mens rea schrijft?"

Mens rea = een juridisch concept van het hebben van een schuldige geest, waarbij je weet dat je betrokken bent bij ongewenst gedrag (in tegenstelling tot simpelweg in het bedrijfsleven slechte beslissingen nemen). Het aantonen ervan is vaak het moeilijke deel van vervolgingen voor witteboordencriminaliteit.

De gemakkelijkste manier om het te demonstreren? Wanneer iemand de uitspraak van Stringer Bell over de wijsheid van het maken van aantekeningen over een criminele samenzwering schendt.