Якби я обрізав кожну хорошу лінію Бірна Хобарта або Метта Левіна, я б ніколи не дійшов до написання своїх власних матеріалів, але це від Бірна занадто добре, щоб не поділитися:

Надзвичайним фактом у фінансовій сфері є те, що є деякі фірми, які надають фінансові послуги спеціально для шахрайства, яке іноді, майже як нещасний випадок на виробництві, призводить до договірних відносин із законною, успішною компанією.

Ці андеррайтери не обов'язково такі; Деякі високо «структуровані» IPO компаній, що займаються розробкою програмного забезпечення середнього рівня, повинні мати ненульову ціну, і капіталіст не повинен говорити, що вони шахрайські лише тому, що він не є покупцем за цією ціною.

Але іноді ви стикаєтеся з інфраструктурою сірого ринку, де неможливо, всі в керівництві не знають, у яку гру вони грають.

Одна з найцікавіших частин читання обвинувальних висновків та/або репортажів постфактум – це читання внутрішніх електронних листів, які іноді виникають між спантеличеними керівниками, які розуміють, що працюють на фабрику шахрайства, та іншими керівниками, які повторюють те, що має на меті взяти на себе відповідальність.

І іноді виникає питання: «Чи є цей другий керівник істинно віруючим, а отже, значно менш розумним, ніж перший? Або вони передбачають, що нинішній електронний лист буде витягнутий в обвинувальному висновку, а отже, буде значно розумнішим, ніж людина, яка пише mens rea?»

Mens rea = юридична концепція наявності винного розуму, коли ви знаєте, що займаєтеся недоброзичливою поведінкою (на відміну від того, щоб просто бути в бізнесі і приймати погані рішення). Продемонструвати це часто є складною частиною кримінального переслідування у сфері білих комірців.

Найпростіший спосіб це продемонструвати? Коли хтось порушує вислів Стрінгера Белла про мудрість ведення нотаток про злочинну змову.