Om jag klippte bort alla bra Byrne Hobart eller Matt Levine repliker skulle jag aldrig komma mig för att skriva mina egna grejer, men det här från Byrne är för bra för att inte dela:

Ett extraordinärt faktum när det gäller finans är att det finns vissa företag som är leverantörer av finansiella tjänster specifikt för bedrägerier som ibland, nästan som en industriell olycka, förbryllande hamnar i ett avtalsförhållande med ett legitimt, framgångsrikt företag.

Dessa försäkringsgivare är inte nödvändigtvis det; Vissa överbelånade mycket "strukturerade" börsintroduktioner av medelstora mjukvaruföretag bör ha ett pris som inte är noll, och en kapitalist bör inte säga att de är en bluff bara för att han inte är en köpare till det priset.

Men ibland stöter man på en grå marknadsinfrastruktur där det är omöjligt att alla i ledningen inte känner till vilket spel de spelar.

En rolig del av att läsa åtal och/eller rapporter i efterhand är att läsa de interna e-postmeddelandena, som ibland är mellan förvirrade chefer som förstår att de arbetar för en bedrägerifabrik och andra chefer som upprepar det som är menat att ta rubes.

Och ibland undrar man: "Är den andre chefen en sann troende och därmed betydligt mindre intelligent än den förste chefen? Eller förutspår de att det aktuella mejlet kommer att ingå i ett åtal och därmed vara betydligt intelligentare än den som skriver mens rea?

Mens rea = ett juridiskt begrepp om att ha ett klandervärt sinne, där du vet att du är engagerad i olyckligt beteende (i motsats till att bara vara i affärer och fatta dåliga beslut). Att visa det är ofta den svåra delen av åtal för ekonomisk brottslighet.

Det enklaste sättet att visa det? När någon bryter mot Stringer Bells uttalande om det kloka i att anteckna om en kriminell konspiration.