Respetuosamente, el mayor punto ciego en la mayoría de las discusiones sobre DeAI es la suposición de que las infraestructuras primitivas por sí solas (modelos abiertos, incentivos de tokens, gobernanza DAO) 'entregarán mágicamente' la descentralización. No lo harán, no si los puntos críticos económicos aún fluyen a través de: 1. Clústeres de GPU centralizados 2. Canalizaciones de datos propietarias 3. APIs de inferencia basadas en la nube Si el acceso a la computación + datos sigue estando limitado por unos pocos proveedores de hyperscaler, solo estamos simulando la descentralización. Hablando realísticamente, el verdadero desbloqueo solo ocurrirá cuando: 🔸 La inferencia pueda ejecutarse sin confianza, en cualquier lugar, sin guardianes. 🔸 El ajuste fino se vuelva económicamente viable para pequeños actores, no solo para los hyperscalers. 🔸 La procedencia de los datos sea verificable criptográficamente y componible, para que cualquiera pueda auditar o contribuir sin intermediarios que busquen rentas. Cuando esas capas sean completamente sin permisos (o al menos en gran medida) + financieramente autosostenibles, obtendrás un cambio hacia lo que @MTorygreen está señalando: Una economía de IA donde el valor se acumula en los bordes, no solo en los núcleos. Hasta entonces, es básicamente poder alquilado disfrazado de 'código abierto'. h/t @coinbase research por los gráficos.