Respectueusement, le plus grand angle mort dans la plupart des discussions sur le DeAI est l'hypothèse selon laquelle les primitives d'infrastructure seules (modèles ouverts, incitations par jetons, gouvernance DAO) vont "magiquement" livrer la décentralisation. Elles ne le feront pas, pas si les points de choke économiques clés continuent de passer par : 1. Clusters GPU centralisés 2. Pipelines de données propriétaires 3. APIs d'inférence basées sur le cloud Si le calcul + l'accès aux données sont toujours bloqués par quelques fournisseurs hyperscaleurs, nous ne faisons que simuler la décentralisation. En parlant de manière réaliste, le véritable déblocage ne se produira que lorsque : 🔸 L'inférence pourra être exécutée sans confiance, n'importe où, sans gardiens. 🔸 Le fine-tuning deviendra économiquement viable pour les petits acteurs, pas seulement pour les hyperscaleurs. 🔸 La provenance des données sera vérifiable cryptographiquement et composable, afin que quiconque puisse auditer ou contribuer sans intermédiaires cherchant à tirer profit. Lorsque ces couches seront entièrement sans permission (ou du moins dans une grande mesure) + financièrement autosuffisantes, vous verrez un changement vers ce que @MTorygreen pointe : Une économie d'IA où la valeur s'accumule aux extrémités et pas seulement aux hubs. Jusqu'à ce moment-là, c'est essentiellement de la puissance louée déguisée en "open-source".