Med all respekt är den största blinda fläcken i de flesta DeAI-diskussioner antagandet att enbart infraprimitiver (öppna modeller, tokenincitament, DAO-styrning) kommer att "magiskt leverera" decentralisering. Det kommer de inte att göra, inte om de grundläggande ekonomiska flaskhalsarna fortfarande flödar igenom: 1. Centraliserade GPU-kluster 2. Proprietära datapipelines 3. Molnbaserade API:er för slutsatsdragning Om beräkning + dataåtkomst fortfarande är flaskhalsar av några hyperscaler-leverantörer, lägger vi bara lajv-ing decentralisering. Realistiskt sett kommer den verkliga upplåsningen bara att ske när: 🔸Slutsatsdragning kan köras tillförlitligt, var som helst, utan grindvakter. 🔸Finjustering blir ekonomiskt lönsamt för små aktörer, inte bara för hyperscalers. 🔸 Datans härkomst är kryptografiskt verifierbar och komponerbar, så vem som helst kan granska eller bidra utan rent-seeking-mellanhänder. När dessa lager är helt tillståndslösa (eller åtminstone i stor utsträckning) + ekonomiskt självförsörjande, får du en övergång till det @MTorygreen pekar på: En AI-ekonomi där värdet tillfaller i utkanterna, inte bara i naven. Fram till dess är det i princip hyrd kraft klädd i "öppen källkod"-drag. h/t @coinbase forskning för grafiken.