Kunnioittavasti suurin sokea piste useimmissa DeAI-keskusteluissa on oletus, että infraprimitiivit yksin (avoimet mallit, token-kannustimet, DAO-hallinto) "taianomaisesti" tuottavat hajauttamisen. Ne eivät tule, eivät, jos talouden ydinpullonkaulat virtaavat edelleen läpi: 1. Keskitetyt GPU-klusterit 2. Omat tietoputket 3. Pilvipohjaiset päättelysovellusliittymät Jos laskenta + datan käyttö on edelleen muutaman hyperskaalauspalvelun tarjoajan pullonkaula, olemme vain hajauttamista. Realistisesti ajatellen todellinen lukituksen avaaminen tapahtuu vain, kun: 🔸Päättely voidaan suorittaa luotettavasti, missä tahansa, ilman portinvartijoita. 🔸Hienosäädöstä tulee taloudellisesti kannattavaa pienille toimijoille, ei vain hyperskaalaajille. 🔸 Tietojen alkuperä on kryptografisesti todennettavissa ja koottavissa, joten kuka tahansa voi tarkastaa tai osallistua ilman ylituottoa tavoittelevia välittäjiä. Kun nämä kerrokset ovat täysin luvattomat (tai ainakin suuressa määrin) + taloudellisesti omavaraisia, saat siirtymän siihen, mihin @MTorygreen viittaa: Tekoälytalous, jossa arvo kertyy reunoille, ei vain keskuksiin. Siihen asti se on periaatteessa vuokrattua voimaa, joka on pukeutunut "avoimen lähdekoodin" dragiin. H/T @coinbase tutkimusta grafiikkaa varten.