Med all respekt, den største blindsonen i de fleste DeAI-diskusjoner er antakelsen om at infraprimitiver alene (åpne modeller, token-insentiver, DAO-styring) vil "magisk levere" desentralisering. Det vil de ikke, ikke hvis de økonomiske kjerneproblemene fortsatt strømmer gjennom: 1. Sentraliserte GPU-klynger 2. Proprietære datarørledninger 3. Skybaserte inferens-APIer Hvis databehandling + datatilgang fortsatt er flaskehals av noen få hyperscaler-leverandører, er vi bare laiv-ing desentralisering. Realistisk sett vil den virkelige opplåsingen bare skje når: 🔸Inferens kan kjøres tillitsløst, hvor som helst, uten portvoktere. 🔸Finjustering blir økonomisk levedyktig for små aktører, ikke bare for hyperskalerere. 🔸 Dataherkomst er kryptografisk verifiserbar og komponerbar, slik at alle kan revidere eller bidra uten rent-seeking-mellomledd. Når disse lagene er helt uten tillatelse (eller i det minste i stor grad) + økonomisk selvopprettholdende, vil du få et skifte til hva @MTorygreen peker på: En AI-økonomi der verdi tilfaller kantene, ikke bare hubene. Inntil da er det i utgangspunktet leid strøm kledd i "åpen kildekode"-drag. H/T @coinbase forskning for grafikken.