Respektvoll gesagt, der größte blinde Fleck in den meisten DeAI-Diskussionen ist die Annahme, dass Infrastruktur-Primitiven allein (offene Modelle, Token-Anreize, DAO-Governance) die Dezentralisierung "magisch liefern" werden. Das werden sie nicht, solange die zentralen wirtschaftlichen Engpässe weiterhin durchfließen: 1. Zentrale GPU-Cluster 2. Proprietäre Datenpipelines 3. Cloud-basierte Inferenz-APIs Wenn Rechenleistung + Datenzugang weiterhin von ein paar Hyperscaler-Anbietern begrenzt sind, spielen wir nur Dezentralisierung vor. Realistisch betrachtet wird die echte Entsperrung erst geschehen, wenn: 🔸 Inferenz vertrauenslos, überall und ohne Gatekeeper durchgeführt werden kann. 🔸 Feinabstimmung wirtschaftlich für kleine Akteure möglich wird, nicht nur für Hyperscaler. 🔸 Die Herkunft von Daten kryptografisch verifizierbar und zusammensetzbar ist, sodass jeder ohne intermediäre Mietsuchende prüfen oder beitragen kann. Wenn diese Schichten vollständig genehmigungsfrei (oder zumindest weitgehend) + finanziell selbsttragend sind, wird es einen Wandel zu dem geben, auf was @MTorygreen hinweist: Eine KI-Wirtschaft, in der der Wert nicht nur an den Knotenpunkten, sondern auch an den Rändern akkumuliert. Bis dahin ist es im Grunde genommen gemietete Leistung, die in "Open-Source"-Kleidung gekleidet ist. h/t @coinbase research für die Grafiken.