Respetuosamente, el mayor punto ciego en la mayoría de las discusiones de DeAI es la suposición de que las infraestructuras primitivas por sí solas (modelos abiertos, incentivos simbólicos, gobernanza de DAO) "entregarán mágicamente" la descentralización. No lo harán, no si los puntos de estrangulamiento económicos centrales aún fluyen: 1. Clústeres de GPU centralizados 2. Canalizaciones de datos patentadas 3. API de inferencia basadas en la nube Si el cómputo + el acceso a los datos sigue siendo un cuello de botella por parte de algunos proveedores de hiperescala, solo estamos descentralizando. Hablando de manera realista, el desbloqueo real solo ocurrirá cuando: 🔸La inferencia se puede ejecutar sin confianza, en cualquier lugar, sin guardianes. 🔸El ajuste fino se vuelve económicamente viable para los pequeños actores, no solo para los hiperescaladores. 🔸 La procedencia de los datos es verificable criptográficamente y componible, por lo que cualquiera puede auditar o contribuir sin intermediarios que buscan rentas. Cuando esas capas no tengan ningún permiso (o al menos en gran medida) + sean financieramente autosuficientes, obtendrá un cambio a lo que apunta @MTorygreen: Una economía de IA donde el valor se acumula en los bordes, no solo en los centros. Hasta entonces, es básicamente energía alquilada vestida con drag de 'código abierto'. h / t @coinbase investigación para los gráficos.