INFORME: El mayor gestor de activos de Europa (activos activos activos de 2 millones de euros) acaba de publicar un informe de 158 páginas sobre la tokenización de RWA. En el interior mencionan @Securitize, @OndoFinance, @opentrade_io, @centrifuge, @ethereum, @CantonNetwork, @0xPolygon, @solana, @Spiko_finance y muchos más pioneros en este ámbito.

ÚLTIMA HORA: JP MORGAN LANZA UN FONDO DE MERCADO MONETARIO TOKENIZADO EN ETHEREUM Hace 5 años, Jamie Dimon calificó Bitcoin de fraude. Hoy en día, están reconstruyendo los mercados de capitales sobre vías blockchain junto a BlackRock, Fidelity y Franklin Templeton (15.000.000.000.000 de dólares de gestión bajo administración combinada).

La tokenización se basa en definiciones con las que todo el mundo no está de acuerdo. Las RWA han pasado de ser un experimento de nicho a un mercado de 18.000 millones de dólares(a) en los últimos años. Sin embargo, hay un problema central que la industria no puede resolver; No podemos ponernos de acuerdo sobre qué es realmente un 'activo tokenizado'. Esto suena absurdo, pero a medida que el mercado crece, la confusión romperá las cosas. Sin una taxonomía limpia obtenemos: - Debates sin sentido - Malas comparaciones - Datos inconsistentes entre plataformas La tokenización se supone que aporta claridad a las finanzas, pero nos siguen preguntando: '¿Por qué esto se cuenta como un activo tokenizado en vuestra plataforma?' Esto es una tragedia, ya que hay muchas preguntas más interesantes. - ¿Qué activos ofrecen los mejores rendimientos ajustados al riesgo? - ¿Cómo se protegen los inversores? - ¿Cómo pueden utilizarse estos recursos en diferentes plataformas? Los activos tokenizados caen víctimas de su propio éxito. Cuando empezamos @RWA_xyz en 2023, el espacio era lo suficientemente pequeño como para que se pudiera nombrar todos los productos. Ahora hay 400+ recursos que abarcan casos de uso que antes eran inimaginables. La gente tokeniza activos para diferentes propósitos, pero todo se mete bajo la misma etiqueta. Imagina llamar a ETFs, fondos de cobertura y capital privado simplemente "fondos" y luego comparar su rendimiento. Tras 100+ conversaciones, hemos creado un marco para resolver esto. Identificamos dos atributos que no dejan ninguna duda. 1. ¿Se puede mover el token a una cartera fuera de la plataforma emisora? 2. ¿Se puede transferir el token entre pares entre carteras? Basándonos en estos criterios, estamos introduciendo dos nuevas categorías de activos tokenizados: Activos Distribuidos y Activos Representados. Los Activos Distribuidos son activos tokenizados que pueden moverse a monederos fuera de la plataforma emisora y transferirse entre carteras, incluidas aquellas con listas blancas o controles de elegibilidad. La propuesta de valor central se centra en: - Alcance en el mercado - Inclusión financiera - Interoperabilidad de plataformas Beneficios potenciados por la distribución de activos a inversores onchain. Los Activos Representados son activos tokenizados que no pueden moverse a monederos fuera de la plataforma emisora ni transferirse entre carteras, ya sea por motivos de diseño o por restricciones regulatorias. La propuesta de valor central se centra en: - Eficiencia operativa - Mejora de la reconciliación - Mejoras de infraestructuras Beneficios habilitados al representar activos en un libro mayor compartido. La movilidad y la transferibilidad importan porque desbloquean todo el potencial de la tokenización: la capacidad de componer con otros protocolos e integrarse con la infraestructura DeFi. A medida que se distribuyen más activos en la cadena de juego, esperamos que la tokenización ofrezca una utilidad novedosa a los usuarios en lugar de replicar estructuras existentes en un formato nuevo. Seguimos comprometidos a perfeccionar este marco para apoyar la visión de un sistema financiero verdaderamente abierto e interoperable.