レポート:ヨーロッパ最大の資産運用会社(2,000ユーロAUM)が、RWAトークン化に関する158ページに及ぶ報告書を発表しました。 中には@Securitize、@OndoFinance、@opentrade_io、@centrifuge、@ethereum、@CantonNetwork、@0xPolygon、@solana、@Spiko_financeなど、この分野の多くの先駆者たちが紹介されています。

速報:JPモルガン、イーサリアムでトークン化マネーマーケットファンドを立ち上げ 5年前、ジェイミー・ダイモンはビットコインを詐欺だと呼びました。 現在、彼らはブラックロック、フィデリティ、フランクリン・テンプルトン(合計15億ドルのAUM)と共にブロックチェーンレール上で資本市場を再構築しています。

トークン化は、誰もが意見が合わない定義に基づいています。 RWAはここ数年でニッチな実験から180億ドル+の市場へと成長しました。 しかし、業界が解決できない根本的な問題があります。「トークン化された資産」が何であるかについては意見が一致しません。 馬鹿げているように聞こえるかもしれませんが、市場が成長するにつれて混乱が物事を壊していきます。 明確な分類がなければ、次のようになります: - 無意味な討論 - 悪い比較 - プラットフォーム間でデータの一貫性に欠けること トークン化は金融に明確さをもたらすはずなのに、なぜこの資産があなたのプラットフォームでトークン化された資産としてカウントされているのかとよく聞かれます。これは悲劇であり、他にも多くの興味深い疑問があります。 - どの資産が最もリスク調整後リターンが良さそうですか? - 投資家はどのように保護されるのか? - これらの資産は異なるプラットフォームでどのように使えるのでしょうか? トークン化された資産は自らの成功の犠牲になります。2023年に@RWA_xyzを始めた当初は、スペースが狭すぎてすべての商品名を挙げられました。今では、かつては想像もできなかったユースケースにわたる400+のアセットが存在しています。 人々は異なる目的で資産をトークン化しますが、すべてが同じラベルの下に押し込まれています。ETF、ヘッジファンド、プライベート・エクイティをすべて単に「ファンド」と呼び、そのパフォーマンスを比較することを想像してみてください。 100+の会話を経て、この問題を解決するためのフレームワークを作成しました。疑いの余地のない二つの特徴を特定しました。 1. 発行プラットフォーム外のウォレットにトークンを移動できますか? 2. トークンはウォレット間でピアツーピアで転送できますか? これらの基準に基づき、分散資産と表現資産の2つの新しいカテゴリを導入します。 分散資産とは、発行プラットフォーム外のウォレットに移動し、ホワイトリストや適格管理があるウォレット間で移動できるトークン化された資産です。 コアバリューの主張は以下の通りです: - 市場リーチ - 金融包摂 - プラットフォームの相互運用性 オンチェーン投資家に資産を分配することで得られるメリット。 代表資産とは、設計上や規制上の制約により、発行プラットフォーム外のウォレットに移動したりウォレット間で移動したりできないトークン化された資産のことです。 コアバリューの主張は以下の通りです: - 運用効率 - 調整の改善 - インフラのアップグレード 共有台帳で資産を表現することで得られるメリット。 モビリティと移転可能性は、トークン化の潜在能力、すなわち他のプロトコルと合成し、DeFiインフラと統合する能力を解き放つために重要です。より多くの資産がオンチェーンに分散されるにつれて、トークン化が既存の構造を新しい形式で複製するのではなく、ユーザーに新しい利便性をもたらすことを期待しています。 私たちは、真にオープンで相互運用可能な金融システムのビジョンを支えるために、この枠組みを洗練させることに引き続きコミットしています。