REPORT: Il più grande gestore di asset in Europa (€2T AUM) ha appena pubblicato un rapporto di 158 pagine sulla tokenizzazione degli RWA. All'interno menzionano @Securitize, @OndoFinance, @opentrade_io, @centrifuge, @ethereum, @CantonNetwork, @0xPolygon, @solana, @Spiko_finance e molti altri pionieri nel settore.

ULTIME NOTIZIE: JP MORGAN LANCIA UN FONDO DEL MERCATO MONETARIO TOKENIZZATO SU ETHEREUM 5 anni fa, Jamie Dimon definì Bitcoin una frode. Oggi, stanno ricostruendo i mercati dei capitali su infrastrutture blockchain insieme a BlackRock, Fidelity e Franklin Templeton ($15.000.000.000.000 di AUM combinati).

La tokenizzazione si basa su definizioni su cui tutti non sono d'accordo. Gli RWA sono passati da un esperimento di nicchia a un mercato di oltre 18 miliardi di dollari negli ultimi anni. Tuttavia, c'è un problema centrale che l'industria non riesce a risolvere; non possiamo concordare su cosa sia effettivamente un 'asset tokenizzato'. Può sembrare sciocco, ma man mano che il mercato cresce, la confusione romperà le cose. Senza una tassonomia chiara otteniamo: - Dibattiti inutili - Confronti errati - Dati incoerenti tra le piattaforme La tokenizzazione dovrebbe portare chiarezza alla finanza, ma continuiamo a ricevere domande: 'Perché questo è considerato un asset tokenizzato sulla tua piattaforma?' Questa è una tragedia, poiché ci sono molte altre domande più interessanti. - Quali asset offrono i migliori rendimenti aggiustati per il rischio? - Come sono protetti gli investitori? - Come possono essere utilizzati questi asset su diverse piattaforme? Gli asset tokenizzati diventano vittime del loro stesso successo. Quando abbiamo iniziato @RWA_xyz nel 2023, lo spazio era abbastanza piccolo da poter nominare ogni prodotto. Ora ci sono oltre 400 asset che coprono casi d'uso che una volta erano impensabili. Le persone tokenizzano asset per scopi diversi, ma tutto viene spinto sotto la stessa etichetta. Immagina di chiamare ETF, fondi hedge e private equity semplicemente "fondi", e poi confrontare le loro performance. Dopo oltre 100 conversazioni, abbiamo creato un framework per risolvere questo. Abbiamo identificato due attributi che non lasciano dubbi. 1. Può il token essere spostato in un wallet al di fuori della piattaforma di emissione? 2. Può il token essere trasferito peer-to-peer tra wallet? Sulla base di questi criteri, stiamo introducendo due nuove categorie di asset tokenizzati: Asset Distribuiti e Asset Rappresentati. Gli Asset Distribuiti sono asset tokenizzati che possono essere spostati in wallet al di fuori della piattaforma di emissione e trasferiti tra wallet, inclusi quelli con controlli di whitelist o idoneità. Il valore centrale si basa su: - Portata di mercato - Inclusione finanziaria - Interoperabilità della piattaforma Benefici abilitati dalla distribuzione di asset agli investitori onchain. Gli Asset Rappresentati sono asset tokenizzati che non possono essere spostati in wallet al di fuori della piattaforma di emissione o trasferiti tra wallet, sia per design che per vincoli normativi. Il valore centrale si basa su: - Efficienza operativa - Migliore riconciliazione - Aggiornamenti infrastrutturali I benefici abilitati dalla rappresentazione di asset su un libro condiviso. La mobilità e la trasferibilità sono importanti perché sbloccano il pieno potenziale della tokenizzazione: la capacità di comporre con altri protocolli e integrarsi con l'infrastruttura DeFi. Man mano che più asset vengono distribuiti onchain, speriamo che la tokenizzazione offra una nuova utilità agli utenti piuttosto che replicare strutture esistenti in un nuovo formato. Rimaniamo impegnati a perfezionare questo framework per supportare la visione di un sistema finanziario veramente aperto e interoperabile.