Citadel gana mucho dinero pagando el flujo de pedidos. Pagan más de 1.000 millones de dólares al año por el flujo, así que puedes apostar que ganaron mucho más que eso (no están en el negocio de perder dinero). El problema (para Citadel) con un mercado de renta variable nativo blockchain es que esos mercados se negocian bilateralmente, con acuerdo atómico. Yo hice una puja, tú haces una oferta. Si levantas mi oferta (por ejemplo, mediante una orden de mercado), ese es el precio que ambos obtendemos. No hay forma de intermediar entre comprador y vendedor como creador de mercado. Eso es malo para Citadel. Así que no es de extrañar que no parezcan partidarios de poner capital nativo en blockchain donde puede hacerlo bilateralmente. Los creadores de mercado no son los únicos a los que no les gusta esto. Introducing brokers, prime brokers, DTCC: ninguno de ellos se beneficia. Pero apuesto a que puedes imaginar quién se beneficia... Acciones públicas propias de blockchain públicas, trading bajo custodia propia, mercados de autoliquidación. Acceder a DeFi para pedir prestado y prestar. Cruza colateralización a otros activos digitales. Así es como se trata. Y está llegando.