Citadel зарабатывает много денег, оплачивая поток заказов. Они платят более 1 миллиарда долларов в год за поток, так что можно поспорить, что они заработали гораздо больше (они не занимаются бизнесом, чтобы терять деньги). Проблема (для Citadel) с рынком акций, основанным на блокчейне, заключается в том, что эти рынки торгуются двусторонне, с атомарным расчетом. Я выставляю заявку - ты выставляешь предложение. Если ты принимаешь мое предложение (например, через рыночный ордер), это цена, которую мы оба получаем. Нет возможности выступать посредником между покупателем и продавцом в качестве маркет-мейкера. Это плохо для Citadel. Поэтому неудивительно, что они, похоже, не являются сторонниками размещения акций на блокчейне, где это может происходить двусторонне. Маркет-мейкеры не единственные, кто не любит это. Вводящие брокеры, основные брокеры, DTCC - никто из них не получает выгоду. Но я уверен, что ты можешь догадаться, кто получает выгоду... Публичные акции, родные для публичного блокчейна, торгуемые на рынках с самоуправлением и саморасчетом. Доступ к DeFi для заимствования и кредитования. Кросс-коллатерализация с другими цифровыми активами. Это путь. И он уже на подходе.