Citadel tjener mye penger på å betale for ordreflyt. De betaler over 1 milliard dollar i året for flyt, så du kan være sikker på at de tjente mye mer enn det (de er ikke ute etter å tape penger). Problemet (for Citadel) med et blockchain-basert aksjemarked er at disse markedene handler bilateralt, med atombasert oppgjør. Jeg la inn et bud – du la inn et bud. Hvis du løfter budet mitt (for eksempel gjennom en markedsordre), er det prisen vi begge får. Det finnes ingen måte å formidle mellom kjøper og selger som market maker. Det er dårlig for Citadel. Så det er ikke overraskende at de ikke ser ut til å være tilhengere av å legge equity native på blockchain der det kan være bilateralt. Market makers er ikke de eneste som ikke liker dette. Å introdusere meglere, prime brokers, DTCC – ingen av dem tjener på det. Men jeg vedder på at du kan gjette hvem som faktisk tjener på det... Offentlig aksje som er innfødt i offentlig blokkjede, handler på selvforvarings- og selvoppgjørsmarkeder. Tilgang til DeFi for lån og utlån. Krysssikkerhet til andre digitale eiendeler. Dette er veien. Og det kommer.