Citadel verdient veel geld met het betalen voor orderflow. Ze betalen meer dan $1B per jaar voor flow, dus je kunt er zeker van zijn dat ze veel meer hebben verdiend dan dat (ze zijn niet in het bedrijf van geld verliezen). Het probleem (voor Citadel) met een blockchain-native aandelenmarkt is dat die markten bilateraal handelen, met atomische afwikkeling. Ik doe een bod - jij doet een aanbod. Als je mijn aanbod accepteert (bijvoorbeeld via een marktorder), is dat de prijs die we beiden krijgen. Er is geen manier om tussen koper en verkoper te bemiddelen als market maker. Dat is slecht voor Citadel. Dus het is niet verrassend dat ze geen fans lijken te zijn van het plaatsen van aandelen op de blockchain waar het bilateraal kan. Market makers zijn niet de enige die dit niet leuk vinden. Introductiebrokers, prime brokers, DTCC - geen van hen profiteert. Maar ik wed dat je kunt raden wie er wel van profiteert... Publieke aandelen native aan publieke blockchain, handelend op zelfbewaring, zelfafwikkelingsmarkten. Toegang tot DeFi voor lenen en uitlenen. Cross-collateralizing naar andere digitale activa. Dit is de weg. En het komt eraan.