Citadel заробляє великі гроші, оплачуючи потік замовлень. Вони платять понад 1 млрд доларів на рік за потік, тож можете бути впевнені, що заробили значно більше (вони не займаються збитками). Проблема (для Citadel) з нативним фондовим ринком блокчейну полягає в тому, що ці ринки торгуються двосторонньо, з атомними розрахунками. Я зробив ставку — ти зробив пропозицію. Якщо ви піднімете мою пропозицію (скажімо, через ринковий ордер), це буде та ціна, яку ми обидва отримаємо. Неможливо посередитися між покупцем і продавцем як маркет-мейкер. Це погано для Citadel. Тож не дивно, що вони, здається, не прихильники розміщення власних акцій на блокчейні, де це може бути двосторонньо. Маркет-мейкери — не єдині, кому це не подобається. Введення брокерів, прайм-брокерів, DTCC — жоден із них не виграє. Але впевнений, що ви можете здогадатися, хто отримує вигоду... Публічний капітал, рідний для публічного блокчейну, торгівля на власному контролі, маркетплейси саморозрахунків. Доступ до DeFi для позики та позики. Перехресне забезпечення з іншими цифровими активами. Ось такий шлях. І це наближається.