A Citadel ganha muito dinheiro pagando pelo fluxo de pedidos. Eles pagam mais de 1 bilhão de dólares por ano pelo fluxo, então pode apostar que ganharam muito mais do que isso (eles não estão no ramo de perder dinheiro). O problema (para a Citadel) com um mercado acionário nativo de blockchain é que esses mercados negociam bilateralmente, com liquidação atômica. Eu fiz uma proposta - você fez uma oferta. Se você aceitar minha oferta (por exemplo, por ordem de mercado), esse é o preço que ambos recebemos. Não há como intermediar comprador e vendedor como um formador de mercado. Isso é ruim para a Cidadela. Portanto, não é surpresa que eles não pareçam fãs de colocar capital nativo no blockchain onde isso pode ser bilateralmente. Os formadores de mercado não são os únicos que não gostam disso. Apresentando corretores, prime brokers, DTCC – nenhum deles se beneficia. Mas aposto que você pode imaginar quem realmente se beneficia... Ações públicas nativas da blockchain pública, negociação por autocustódia, mercados de auto-liquidação. Acessando DeFi para pedir empréstimo e emprestar. Garantia cruzada para outros ativos digitais. É assim que se passa. E está vindo.