Joskus ChatGPT on todella typerä, syöttäen eri tietosektoreita, ja tuloksena on joko datavirheitä tai laajamittaista pakettihäviötä. Jos en ole vastuussa, en tee toissijaisia laskelmia ja varmennuksia. Jos se lähetetään näin, arvioidaan sen johtavan monia harhaan.

Hitto, haluatko olla noin hurja? Kävin juuri U:ssa ja näin, että se oli noussut 0,25:stä 0,48:aan, ja nyt verkkosivusto on huuhdeltu alas. 😱

Markkinat ovat olleet viime aikoina melko tylsät, mutta kun näin Paradigmin käyttävän 25 miljoonaa dollaria Series A -alustan tekemiseen "verkkotunnus"-alustalle, ajattelin aluksi, että hän aikoo tehdä "verkkotunnuksen kaupankäyntisivuston". Myöhemmin, huolellisen tutkimuksen jälkeen, huomasin, että hän vältteli vedonlyöntiä uudesta omaisuusluokasta: DomainFi – ketjun muutos + verkkotunnusten finanssialisointi. Jos tämä laite loppuu, sen tilavuus voi olla verrattavissa RWA:n ja LRT:n kaltaisuuteen. Selitän sen suoraan: 🔹 Miksi "verkkotunnuksen" muuttaminen ketjun toimesta on sen arvoinen? 🔹 Jos sinulla on jo web3-verkkotunnus, miksi linkittää web2-verkkotunnukseen? 🔹Miten Doma muuttaa aidon verkkotunnuksen taloudelliseksi omaisuudeksi? 🔹Kuinka suuri DomainFi-markkina on? 🔹 Miksi alkuperäisiin varoihin kannattaa kiinnittää huomiota? ✅ 1. Miksi verkkotunnus kannattaa vaihtaa linkkiä? Missä ovat kipupisteet? Verkkotunnukset ovat internetin varhaisimpia digitaalisia omaisuuseriä, mutta vuosikymmenten ajan ne ovat olleet mukana: 🔹 Heikot omaisuuserättribuutit (ei voi jakaa ja pitää, ei likvidejä) 🔹 Erittäin huono likviditeetti (käytännössä riippuen huutokaupoista ja yksityisistä transaktioista) 🔹 Hosting on läpinäkymätöntä (vain rekisterinpitäjä ja rekisteri voivat koskea siihen) 🔹 Kaoottinen hinnoittelujärjestelmä (kokemukseen, tunteisiin perustuva) 🔹 Keskivertoihmisellä ei ole mahdollisuutta osallistua korkean arvon domaineihin Esimerkiksi: Nämä ovat kaikki "digitaalisia maita" 5–30 miljoonan Yhdysvaltain dollarin tasolla. 🩸 Muuten, yksi Doman sijoittajista, Dharmesh Shah, juuri niin Ongelma on, että nämä omaisuuserät ovat liian kalliita, liian likviditeettiä, eikä tavalliset ihmiset yksinkertaisesti pysty niitä hankkimaan eivätkä osallistumaan hintojen nousuun. 🔸 Joten Doma haluaa tehdä vain yhden lauseen: muuttaa Web2:n ylimmän tason verkkotunnuksen (.com/.ai/.io) ketjussa vaihdettavaksi, jaettavaksi ja ostettavaksi omaisuudeksi. Päivitä verkkotunnus "antiikkikokoelmasta ammatillisissa piireissä" ketjun sisäiseksi RWA:ksi, johon kaikki voivat osallistua. ✅ 2. Jos sinulla on jo Web3-verkkotunnus, miksi sinun pitäisi vaihtaa Web2-verkkotunnuksesi? Doma haluaa muuttaa Web2-verkkotunnuksen ( / ENS tai TON DNS. Syy on hyvin yksinkertainen: 1⃣Web3-verkkotunnukset eivät ole verkkosivujen sisäänpääsyjä, vaan vain lompakon lempinimiä 🔹vitalik.eth ei voi rakentaa verkkosivustoa 🔹xxx.ton ei osaa tehdä SEO:ta 🔹Saturaatioiden nimi on vielä pahempi Mitä yritysten todella tarvitsee, on tällainen sisäänkäynti, joka voi luoda virallisen verkkosivuston, lähettää sähköposteja ja mainostaa. 2⃣Web3-verkkotunnukset eivät ole ICANN-järjestelmässä eivätkä yritykset voi käyttää niitä Web2-verkkotunnukset tarjoavat laillisen suojan + DNS-standardit + selaimen natiivituki. Ilman näitä Web3-verkkotunnusten → yritykset eivät käytä → ilman kaupallista arvoa. 3⃣Web3-verkkotunnuksia voidaan myöntää rajattomasti, eikä niitä ole harvinaisia Jokainen ketju voi lähettää oman päätteensä (.eth .bnb .sol .apt .ton), Mutta .com/.ai on globaalisti yhtenäinen järjestelmä, ja vain yksi → on luonnostaan niukka. 🔸 Yhdellä sanalla: Web3-verkkotunnukset ovat siistejä, mutta eivät rahan arvoisia; Web2-verkkotunnukset eivät ole siistejä, mutta ne ovat erittäin arvokkaita. Doma muuttaa nämä "aidot verkkotunnukset, jotka voivat myydä miljoonilla dollareilla" vaihdettaviksi omaisuuseriksi ketjussa. ✅ 3. Doman tuoterakenne: Web2 vasemmassa ja Web3 oikeassa Verkkotunnuksen listaus ei ole "tyhjästä liikkeelle laskettu token", vaan sen tulee täyttää kaksi keskeistä ehtoa: 🔹 Todellinen laillinen huoltajuus (off-chain) 🔹 On-chain -omaisuuserien finanssialisointi (on-chain) Näin Doma on suunniteltu (kuten yllä on esitetty): 1⃣D3 Global = Domain Escrow + Compliance + Clearing Layer (off-chain) D3 on todellinen yritys, jolla on todelliset domain-hallintaoikeudet: 🔹 Yhdistä ICANN-järjestelmään 🔹 Yhteys rekisteriin rekisterinpitäjänä 🔹 Hallinnoi DNS:ää, nimipalvelinta, siirtoa, riitojen välimiesmenettelyä 🔹 Varmista, ettei verkkotunnusta siirretä salaa 🔹Yritysosto voidaan siirtää laillisesti Toisin sanoen D3 on DomainFin todellinen "clearing layer", ja niin kauan kuin verkkotunnus isännöidään D3:ssa, sillä on laillinen vaikutus, mikä on perusta Domalle Web2-verkkotunnusten finanssioinnissa. 2⃣Doma-protokolla = Asset On-Chain + Financial Module (On-Chain) Kun verkkotunnus on onnistuneesti panttikirjattu, Doma aloittaa ketjun sisäisen osan: 🔹Tokenisointi: Verkkotunnus muuttuu ketjun sisäiseksi omaisuudeksi 🔹Fraktiointi: Verkkotunnuksen pirstoutuminen 🔹AMM + likviditeettipooli: Domain-osakkeet ovat vaihdettavissa 🔹Yritysoston logiikka: Yritysostomekanismi 🔹 Osinkomoduuli: Yritysostovoitot jaetaan automaattisesti 🔹 Hallinnon ominaisuudet: Tulevaisuudessa saattaa olla sääntely- ja vastuullisuusmalli 🔸 Yhdellä sanalla: D3 vastaa "todellisesta laillisuudesta" ja Doma "ketjun kaupattavuudesta". Siksi Paradigm lyö vetoa Domaan, ei ENS:ään. ✅ 4. Mikä on DomainFin markkinakoko? Useat todelliset tiedot saavat ihmiset ymmärtämään, kuinka suuri tämä raita on: 🔹 Maailmanlaajuisten verkkotunnusten määrä: 362 miljoonaa+, joista noin 160 miljoonaa .com, .ai kasvaa räjähdysmäisesti; 🔹 Arvokkaiden verkkotunnusten vuosittainen liikevaihto: miljardeja dollareita; 🔹 Nämä ovat "käteismaksuja, ei ilmatapahtumia", kuten ääni- .com arvoltaan 30 miljoonaa dollaria, chat.com arvoltaan 15 miljoonaa dollaria, liiketoiminta-.com 7,5 miljoonan dollarin arvoinen, jää- .com arvoltaan 3,5 miljoonaa dollaria 🔹 Mutta markkinarakenne on 20 vuotta jäljessä: täysin likviditeetti, minimaalinen ostajamäärä, primitiiviset kanavat ja kaoottinen hinnoittelu. 🔸Kun Doma avataan: monen miljardin dollarin arvosta Web2:n arvokkaita omaisuuseriä, kuten verkkotunnuksia, tulee ensimmäistä kertaa yhdistettäviksi ketjun sisäiseksi RWA:ksi. Tämä on se rata, johon Paradigm todella panostaa. ✅ 5. Miksi alkuperäisiin varoihin kannattaa kiinnittää huomiota? Doman ensimmäisenä demonstraatiokohteena on muutama erityisen kiinnostava seikka: 1⃣ .ai on vahvin TLD vuonna 2025 (standardi tekoälyyrityksille) .ai-verkkotunnukset kasvavat nopeammin kuin kaikki uudet päätteet ja ovat tekoälyaikakauden digitaalinen sijainti. 2⃣ "Ohjelmisto" on vahva juurisana alalla ja sitä voi käyttää lukemattomat yritykset; Se sopii: SaaS, tekoälytyökalut, API-alustat, GPT-sovellukset, yritysohjelmistoyritykset, ja yritykset saattavat tarvita tätä verkkotunnusta niin kauan kuin joku haluaa tehdä tekoälyohjelmistoja. 3⃣ Doman lippulaivavara (paras likviditeetti + eniten kannustimia) Virallisen verkkosivuston mukaan: 🔹Vakuus FDV:250 000 dollaria 🔹Aloitus FDV:stä: $25,000 🔹Minimiosto: $2,5M 🔹Päivän 1 merkki: Lisätulobonus Alkuperäiset varat ovat yleensä likvidimpiä, niillä on selkein tarina ja niillä on eniten tulokannustimia. Linkki: 4⃣ Se on DomainFin "näyttelytila" Jos DomainFi haluaa aivopestä sijoittajia, rahastoja ja projektiosapuolia, ohjelmisto- + tekoälyverkkotunnukset ovat sopivimmat esimerkit. ✅ Yhteenveto: Onko DomainFi seuraava RWA-aalto? Arvioni on yksinkertainen: kun RWA:t laajenevat "fyysisistä rahoitusvaroista" "digitaalisiin liiketoimintavaroihin", verkkotunnukset ovat ensimmäinen kategoria, joka rahoitetaan. Mitä Doma tekee, vertauksella, on: 🔹Pendle: Muuta tuotto rahoitusvaroiksi 🔹Uniswap: Muuta tokenit likvideiksi omaisiksi 🔹Doma: Muutetaan aidot verkkotunnukset ketjun sisäisiksi omaisuuksiksi Paradigm ei investoi "verkkotunnuskauppaan", vaan valtavaan markkinaan, jolla ei ole kilpailijoita: ketjun likviditeetti, joka on kymmeniä miljoonia dollareita verkkotunnuksissa. Se oli tämän radan ensimmäinen mallitiili.