Marknaden har varit ganska tråkig på sistone, men när jag såg Paradigm lägga 25 miljoner dollar på att göra en Series A för en "domännamnsplattform" trodde jag först att han skulle skapa en "domännamnshandelswebbplats". Senare, efter noggrann granskning, upptäckte jag att han undvek att satsa på en ny tillgångsklass: DomainFi – kedjeförändring + finansialisering av domännamn. Om den här saken tar slut kan dess volym jämföras med RWA och LRT. Låt mig förklara det direkt: 🔹 Varför är "domännamnet" värt att byta ut av kedjan? 🔹 Om du redan har ett web3-domännamn, varför länka till ett web2-domännamn? 🔹Hur förvandlar Doma ett riktigt domännamn till en finansiell tillgång? 🔹Hur stor är DomainFi-marknaden? 🔹 Varför är initiala tillgångar värda att uppmärksamma? ✅ 1. Varför är domännamnet värt att ändra länken? Var finns smärtpunkterna? Domännamn är internets tidigaste digitala tillgångar, men i årtionden har de funnits i: 🔹 Svaga tillgångsattribut (kan inte delas upp och hållas, inte likvida) 🔹 Extremt dålig likviditet (i princip beroende av auktioner och privata transaktioner) 🔹 Hosting är ogenomskinligt (endast Registrar & Registry kan röra det) 🔹 Kaotiskt prissystem (baserat på erfarenhet, känsla) 🔹 Den genomsnittliga personen har ingen chans att delta i högvärdiga domäner Till exempel: Dessa är alla "digitala länder" på nivån 5 till 30 miljoner amerikanska dollar. 🩸 Förresten, en av Domas investerare, Dharmesh Shah, exakt Problemet är att dessa tillgångar är för dyra, för illikvida, och vanliga människor har helt enkelt inte råd med dem och kan inte delta i prisökningen. 🔸 Så vad Doma vill göra är bara en mening: att förvandla Web2:s toppdomän (.com/.ai/.io) till en on-chain handelbar, delbar och uppköpstillgång. Uppgradera domännamnet från en "antiksamling i professionella kretsar" till en on-chain RWA som alla kan delta i. ✅ 2. Om du redan har ett Web3-domännamn, varför ska du då ändra ditt Web2-domännamn? Doma vill byta Web2-domännamnet ( / ENS eller TON DNS. Anledningen är mycket enkel: 1⃣Web3-domännamn är inte webbplatsingångar, bara plånboksnamn 🔹vitalik.eth kan inte bygga en webbplats 🔹xxx.ton kan inte göra SEO 🔹Namnet på satelliter är ännu värre Vad företag verkligen behöver använda är denna typ av ingång som kan skapa en officiell webbplats, skicka e-post och marknadsföra. 2⃣Web3-domännamn finns inte i ICANN-systemet och kan inte användas av företag Web2-domäner har juridiskt skydd + DNS-standarder + webbläsarinbyggt stöd. Utan dessa → av Web3-domännamn kommer företag inte att använda → utan kommersiellt värde. 3⃣Web3-domännamn kan utfärdas oändligt och är inte sällsynta Varje kedja kan skicka sitt eget suffix (.eth .bnb .sol .apt .ton), Men .com/.ai är ett globalt enhetligt system, och endast en → är naturligt sällsynt. 🔸 Med ett ord: Web3-domäner är coola, men inte värda pengarna; Web2-domäner är inte coola, men de är väldigt värdefulla. Vad Doma gör är att omvandla dessa "riktiga domännamn som kan säljas för miljontals dollar" till omsättningsbara tillgångar i kedjan. ✅ 3. Domas produktstruktur: Web2 på vänster sida och Web3 på höger Domännamnslistning är inte en "token som utfärdas ur tomma intet", den måste uppfylla två viktiga villkor: 🔹 Rättslig vårdnad i verkliga livet (utanför kedjan) 🔹 On-chain tillgångsfinansialisering (on-chain) Så här är Doma designad (som visas ovan): 1⃣D3 Global = Domänescrow + Efterlevnad + Clearinglager (off-chain) D3 är ett verkligt företag med verkliga domänhanteringsrättigheter: 🔹 Koppla till ICANN-systemet 🔹 Gränssnitt med registret som registrator 🔹 Hantera DNS, namnserver, överföring, tvistskiljeförfarande 🔹 Garantera att domännamnet inte kommer att överföras i hemlighet 🔹Buyout kan lagligt överföras Med andra ord är D3 det verkliga "clearing-lagret" för DomainFi, och så länge domännamnet är hostat på D3 har det juridisk effekt, vilket är grunden för att Doma ska kunna finansisera Web2-domännamn. 2⃣Doma-protokollet = Tillgångs-on-chain + finansiell modul (on-chain) När domännamnet framgångsrikt har escrodat startar Doma on-chain-delen: 🔹Tokenisering: Ett domännamn blir en on-chain-tillgång 🔹Fraktionering: Domännamnsfragmentering 🔹AMM + likviditetspool: Domänaktier är omsättningsbara 🔹Uppköpslogik: Uppköpsmekanism 🔹 Utdelningsmodul: Utköpsvinster delas automatiskt ut 🔹 Styrningsattribut: Det kan finnas en regulatorisk/ansvarsbaserad modell i framtiden 🔸 Med ett ord: D3 ansvarar för "verklig legitimitet" och Doma ansvarar för "on-chain handelbarhet." Det är därför Paradigm satsar på Doma, inte ENS. ✅ 4. Vad är marknadsstorleken för DomainFi? Flera verkliga data får folk att inse hur stort detta spår är: 🔹 Antal globala domännamn: 362 miljoner+, varav cirka 160 miljoner .com, .ai växer explosivt; 🔹 Årlig omsättning av högvärdiga domäner: miljarder dollar; 🔹 Dessa är "kontanttransaktioner, inte luft", såsom röst.com värda 30 miljoner dollar, chatt .com värd 15 miljoner dollar, affärs.com värd 7,5 miljoner dollar, is-.com värd 3,5 miljoner dollar. 🔹 Men marknadsstrukturen ligger 20 år efter: helt illikvid, få köpare, primitiva kanaler och kaotiska priser. 🔸När Doma är öppnat: mångmiljarddollarsvärde i Web2-tillgångar som domännamn kommer för första gången att bli komponerbara on-chain RWAs. Det är den bana som Paradigm verkligen satsar på. ✅ 5. Varför är initiala tillgångar värda att uppmärksamma? Som Domas första demonstrationsobjekt finns det några särskilt intressanta punkter: 1⃣ .ai är den starkaste TLD:n år 2025 (standard för AI-företag) .ai-domäner växer snabbare än alla nya suffix och är den digitala platsen för AI-eran. 2⃣ "mjukvara" är ett starkt rotord i branschen och kan användas av otaliga företag; Det passar för: SaaS, AI-verktyg, API-plattformar, GPT-applikationer, företagsprogramvaruföretag, och företag kan behöva detta domännamn så länge någon vill arbeta med AI-programvara. 3⃣ Domas flaggskeppstillgång (bästa likviditet + flest incitament) Enligt den officiella webbplatsen: 🔹Borgen FDV: 250 000 dollar 🔹Startande FDV: 25 000 dollar 🔹Minsta utköp: 2,5 miljoner dollar 🔹Dag 1-märke: Ytterligare inkomstbonus Startkapitalet är vanligtvis mest likvida, har den tydligaste berättelsen och har flest inkomstincitament. Länk: 4⃣ Det är ett "showroom" för DomainFi Om DomainFi vill hjärntvätta investerare, fonder och projektgrupper är mjukvara + AI-domännamn de mest lämpliga urvalen. ✅ Slutsats: Kommer DomainFi att bli nästa våg av RWAs? Min bedömning är enkel: när RWAs expanderar från "fysiska finansiella tillgångar" till "digitala affärstillgångar" kommer domännamn att vara den första kategorin som finansialiseras. Vad Doma gör, enligt analogi, är: 🔹Pendle: Omvandla avkastning till finansiella tillgångar 🔹Uniswap: Förvandla tokens till likvida tillgångar 🔹Doma: Förvandla riktiga domännamn till on-chain-tillgångar Paradigm investerar inte i "domännamnshandel", utan i en enorm marknad som saknar konkurrenter: on-chain-likviditet på tiotals miljoner dollar i domännamn. Det var den första modelltegelstenen på denna bana.