Markedet har vært ganske kjedelig i det siste, men da jeg så at Paradigm brukte 25 millioner dollar på å lage en Series A for en «domenenavn»-plattform, trodde jeg først at han skulle lage et «nettsted for å bytte domenenavn». Senere, etter nøye studier, fant jeg ut at han unngikk å satse på en ny aktivaklasse: DomainFi – kjedeendring + finansialisering av domenenavn. Hvis denne går tom, kan volumet være sammenlignbart med RWA og LRT. La meg forklare det direkte: 🔹 Hvorfor er "domenenavnet" verdt å endre av kjeden? 🔹 Hvis du allerede har et web3-domenenavn, hvorfor lenke til et web2-domenenavn? 🔹Hvordan gjør Doma et ekte domenenavn om til en finansiell eiendel? 🔹Hvor stort er DomainFi-markedet? 🔹 Hvorfor er de første eiendelene verdt å ta hensyn til? ✅ 1. Hvorfor er domenenavnet verdt å endre lenken? Hvor er smertepunktene? Domenenavn er internettets tidligste digitale eiendeler, men i flere tiår har de vært i: 🔹 Svake eiendelsattributter (kan ikke deles opp og holdes, ikke likvide) 🔹 Ekstremt dårlig likviditet (i praksis avhengig av auksjoner og private transaksjoner) 🔹 Hosting er ugjennomsiktig (kun Registrar og Registry kan røre det) 🔹 Kaotisk prissystem (basert på erfaring, følelser) 🔹 Den gjennomsnittlige personen har ingen sjanse til å delta i verdifulle domener For eksempel: Dette er alle «digitale land» på nivået 5 til 30 millioner amerikanske dollar. 🩸 Forresten, en av Domas investorer, Dharmesh Shah, akkurat Problemet er at disse eiendelene er for dyre, for illikvide, og vanlige folk har rett og slett ikke råd til dem og kan ikke delta i prisveksten. 🔸 Så det Doma ønsker å gjøre er bare én setning: gjøre Web2s toppnivådomene (.com/.ai/.io) til en on-chain handelbar, delbar og oppkjøpsressurs. Oppgrader domenenavnet fra en «antikvitetssamling i profesjonelle kretser» til en on-chain RWA som alle kan delta i. ✅ 2. Hvis du allerede har et Web3-domenenavn, hvorfor bør du endre Web2-domenenavnet ditt? Doma ønsker å endre Web2-domenenavnet ( / ENS eller TON DNS. Årsaken er veldig enkel: 1⃣Web3-domenenavn er ikke nettsideinnganger, bare lommebok-kallenavn 🔹vitalik.eth kan ikke bygge et nettsted 🔹xxx.ton kan ikke gjøre SEO 🔹Navnet på sats er enda verre Det bedrifter virkelig trenger å bruke, er denne typen inngang som kan lage en offisiell nettside, sende e-poster og annonsere. 2⃣Web3-domenenavn finnes ikke i ICANN-systemet og kan ikke brukes av virksomheter Web2-domener har juridisk beskyttelse + DNS-standarder + nettleserbasert støtte. Uten disse → av Web3-domenenavn vil bedrifter ikke bruke → uten kommersiell verdi. 3⃣Web3-domenenavn kan utstedes uendelig og er ikke sjeldne Hver kjede kan sende sitt eget suffiks (.eth .bnb .sol .apt .ton), Men .com/.ai er et globalt samlet system, og bare én → er naturlig sjeldent. 🔸 Kort sagt: Web3-domener er kule, men ikke verdt pengene; Web2-domener er ikke kule, men de er veldig verdifulle. Det Doma gjør, er å gjøre disse «ekte domenenavnene som kan selges for millioner av dollar» om til omsettelige eiendeler i kjeden. ✅ 3. Domas produktstruktur: Web2 på venstre hånd og Web3 på høyre Domenenavnoppføring er ikke en «token utstedt ut av løse luften», den må oppfylle to viktige betingelser: 🔹 Juridisk omsorg i den virkelige verden (utenfor kjeden) 🔹 On-chain aktiva-finansialisering (on-chain) Slik er Doma designet (som vist ovenfor): 1⃣D3 Global = Domeneescrow + Samsvar + Clearing-lag (utenfor kjeden) D3 er et ekte selskap med reelle domeneforvaltningsrettigheter: 🔹 Koble til ICANN-systemet 🔹 Grensesnitt med registeret som registrar 🔹 Administrer DNS, navneserver, overføring, tvistevoldgift 🔹 Garanter at domenenavnet ikke blir overført i hemmelighet 🔹Oppkjøp kan overføres lovlig Med andre ord er D3 det virkelige "clearing-laget" i DomainFi, og så lenge domenenavnet er hostet hos D3, har det juridisk virkning, noe som er grunnlaget for at Doma kan finansialisere Web2-domenenavn. 2⃣Doma-protokoll = Aktiva på Chain + Finansmodul (On-Chain) Når domenenavnet er vellykket escrobet, starter Doma on-chain-delen: 🔹Tokenisering: Et domenenavn blir en on-chain eiendel 🔹Fraksjonering: Domenenavnfragmentering 🔹AMM + likviditetspool: Domeneandeler er omsettelige 🔹Oppkjøpslogikk: Oppkjøpsmekanisme 🔹 Utbyttemodul: Oppkjøpsresultater utbetales automatisk 🔹 Styringsattributter: Det kan komme en regulatorisk/ansvarlighetsmodell i fremtiden 🔸 Kort sagt: D3 er ansvarlig for «legitimitet i den virkelige verden» og Doma er ansvarlig for «on-chain tradeability». Derfor satser Paradigm på Doma, ikke ENS. ✅ 4. Hva er markedsstørrelsen til DomainFi? Flere virkelige data får folk til å innse hvor stort dette sporet er: 🔹 Antall globale domenenavn: 362 millioner+, hvorav omtrent 160 millioner .com, .ai vokser eksplosivt; 🔹 Årlig omsetning av verdifulle domener: milliarder av dollar; 🔹 Dette er «kontanttransaksjoner, ikke luft», som tale.com verdt 30 millioner dollar, chat .com verdt 15 millioner dollar, forretnings.com verdt 7,5 millioner dollar, is-.com verdt 3,5 millioner dollar. 🔹 Men markedsstrukturen ligger 20 år bak: helt illikvid, få kjøpere, primitive kanaler og kaotisk prising. 🔸Når Doma åpnes: Multi-milliard dollar i Web2-verdifulle eiendeler som domenenavn vil for første gang bli sammensatte on-chain RWA-er. Dette er banen Paradigm virkelig satser på. ✅ 5. Hvorfor er de opprinnelige eiendelene verdt å ta hensyn til? Som Domas første demonstrasjonsressurs er det noen punkter av spesiell interesse: 1⃣ .ai er den sterkeste TLD-en i 2025 (standard for AI-selskaper) .ai-domener vokser raskere enn alle nye suffikser og er det digitale stedet i AI-æraen. 2⃣ "Programvare" er et sterkt rotord i bransjen og kan brukes av utallige selskaper; Det passer for: SaaS, AI-verktøy, API-plattformer, GPT-applikasjoner, bedriftsprogramvareselskaper, og selskaper kan trenge dette domenenavnet så lenge noen ønsker å jobbe med AI-programvare. 3⃣ Domas flaggskipeiendel (beste likviditet + flest insentiver) Ifølge den offisielle nettsiden: 🔹Kausjon FDV: $250 000 🔹Startende FDV: $25 000 🔹Minusutkjøp: 2,5 millioner dollar 🔹Dag 1-merke: Ekstra inntektsbonus Startkapitalene er vanligvis de mest likvide, har den klareste fortellingen og har flest inntektsinsentiver. Lenke: 4⃣ Det er et "showroom" for DomainFi Hvis DomainFi ønsker å hjernevaske investorer, fond og prosjektpartnere, er programvare + AI-domenenavn de mest egnede utvalgene. ✅ Konklusjon: Vil DomainFi bli neste bølge av RWA-er? Min vurdering er enkel: når RWA-er utvides fra «fysiske finansielle eiendeler» til «digitale forretningseiendeler», vil domenenavn være den første kategorien som finansialiseres. Det Doma gjør, ved analogi, er: 🔹Pendle: Gjør avkastning om til finansielle eiendeler 🔹Uniswap: Gjør tokens om til likvide eiendeler 🔹Doma: Gjør ekte domenenavn om til on-chain eiendeler Paradigm investerer ikke i «domenenavnhandel», men i et enormt marked uten konkurrenter: on-chain likviditet på titalls millioner dollar i domenenavn. Det var den første modellsteinen på denne banen.