.@paulg täytyy olla neiti Rachelin fani. Molemmat käyttävät samaa välttelytemppua: käsittelevät kahta solmukohtaa (Israelin toiminta) → (siviiliuhrit) koko kausaalisena kontekstina, josta ottaa kantaa. K: Pitäisikö ihmiskilpien antaa toimia? V: Jokaisen taistelemattoman elämä on samanarvoinen 🧘
Liron Shapira
Liron Shapira10.8. klo 16.33
Hei @paulg, osallistumisesi tähän keskusteluun on edelleen turhauttavan tuottamatonta. "Etkö tunne empatiaa???" on sama asia, jota molemmat osapuolet sanovat. Jokainen israelilainen joutui sotarikoksiin myös tänään, ja luurankopanttivankejamme nälkiintyvät vielä toisena päivänä. Etkö tunne empatiaa??? Okei, me molemmat tunnemme empatiaa. Empatia, toisin kuin näytät vihjaavan jatkuvissa twiiteissäsi, ei tarkoita, että jokin tietty suunnitelma Israelille puolustaa suvereniteettiaan edelleen päättäväistä vihollista vastaan olisi parempi kuin toinen. Ei ole olemassa yksinkertaista "lopeta vain kuoleman aiheuttaminen" -vaihtoehtoa. Hamas esitti raskaita vaatimuksia tulitauosta. Kerro meille, mikä on tavoitteesi. Tiedät, että "kuoleman estäminen" ei ole selventävä vastaus asemaasi. Vastauksen antamiseksi on laajennettava kontekstiaan ja sotkeuduttava laajempaan kausaaliverkkoon. Haluatko, että juutalaisten suvereeni valta Israelissa loppuu? Antaisitko mieluummin islamistien vapaasti "palata" siihen? Et laita sanoja suuhusi, ei kutsu sinua antisemitistiksi. Pyydän vain, että laadukkaan keskustelun vuoksi annat meille enemmän kontekstia haluamistasi tuloksista sen sijaan, että pelaat vain symmetrisen empatiakortin toista puolta.
3,8K