🟠 Yhdessä kuukaudessa näimme monituntisia katkoja @Cloudflare:ssa, AWS:ssä ja Azuressa – kolmessa modernin laskennan ja yhteyksien pääpilarissa – vuonna 2025 vielä enemmän tapahtumia, viimeisen vuosikymmenen aikana on vaikea laskea vaikutusta Jokaisella tapauksella oli maailmanlaajuinen leviäminen: pankit, lentoyhtiöt, SaaS, vähittäiskauppa, tekoälyputket ja julkisen sektorin portaalit kokivat häiriöitä, koska ne jakavat samat kanavat. Taustalla oleva infrastruktuuri on epätasainen: neljännes datakeskuksista toimii selvästi alle tehon, kun taas uudet tekoälypohjaiset asemat, joiden kokonaisteho on lähes 100 MW, pelkästään Piilaaksossa, seisovat käyttämättöminä odottamassa verkon päivityksiä. Kun katkoja sattuu, yksi viidestä suuresta onnettomuudesta maksaa yli miljoonan dollarin, ja jotkut yksittäiset tapahtumat (kuten Azure Front Door -vika) arvioidaan olevan monen miljardin luokkaa. Tämä on määritelmä systeemiselle yksittäisen vikaantumispisteen ongelmalle: keskittyneet palveluntarjoajat, tiiviisti kytkeytyneet liikennekerrokset ja fyysiset rajoitteet (sähkö, lämpö), jotka luovat korreloituvia riskejä. Hajautetut laskentamarkkinapaikat kuten @Argentum_AI eivät poista kaikkea riskiä, mutta ne muuttavat sen muotoa: - He jakavat kapasiteettia maantieteellisesti ja palveluntarjoajien välillä - Ne aktivoivat käyttämättömän infrastruktuurin, johon perinteiset pilvipalveluntarjoajat eivät helposti pääse käsiksi. - Ne vähentävät riippuvuutta yksittäisestä datakeskuksesta tai verkosta kriittisissä työkuormissa, mutta täyttävät silti yritystason turvallisuus- ja vaatimustenmukaisuusvaatimukset. Ottaen huomioon vuoden 2025–2026 kehityskulun (lisää katkoksia, korkeammat kustannukset ja enemmän kriittiset järjestelmät samoilla harvoilla alustoilla) – kysymys ei ole niinkään siitä, pitäisikö siirtyä keskitettyjen pilvipullonkauloiden yli, vaan siitä, kuinka nopeasti ekosysteemi voi omaksua arkkitehtuureja, jotka olettavat, että asiat epäonnistuvat ja kiertävät ne suunnittelun mukaan.