🟠 Em um mês, tivemos quedas de várias horas na @Cloudflare, AWS e Azure – três dos principais pilares da computação e conectividade modernas – em 2025 ainda mais eventos, e na última década é difícil contar o impacto Cada incidente teve impactos globais: bancos, companhias aéreas, SaaS, varejo, pipelines de IA e portais do setor público sofreram interrupções porque compartilham os mesmos recursos. A infraestrutura subjacente é desigual: um quarto dos data centers opera muito abaixo da capacidade de energia, enquanto novos locais voltados para IA, totalizando quase 100 MW somente no Vale do Silício, ficam parados, aguardando atualizações na rede. Quando as quedas de energia acontecem, um em cada cinco grandes incidentes custa mais de US$ 1 milhão, e alguns eventos individuais (como a falha da Porta Frontal do Azure) são estimados na faixa de vários bilhões. Essa é a definição de um problema sistêmico de ponto único de falha: fornecedores concentrados, camadas de tráfego fortemente acopladas e restrições físicas (energia, calor) que criam riscos correlacionados. Marketplaces de computação distribuída como @Argentum_AI não eliminam todo risco, mas mudam a forma dele: - Eles redistribuem a capacidade geograficamente e entre provedores - Eles ativam infraestrutura ociosa que compradores tradicionais de nuvem não conseguem acessar facilmente - Eles reduzem a dependência de qualquer data center ou rede para cargas de trabalho críticas, ao mesmo tempo em que atendem às condições de segurança e conformidade de nível empresarial. Dada a trajetória que vemos em 2025-2026 (mais quedas, custos mais altos e mais sistemas críticos nas mesmas poucas plataformas) - a questão é menos se devemos ir além dos pontos de estrangulamento centralizados da nuvem e mais quão rápido o ecossistema pode adotar arquiteturas que assumem que as coisas vão falhar e contornar tudo por design.