🟠 Trong một tháng, chúng ta đã chứng kiến nhiều giờ mất điện tại @Cloudflare, AWS và Azure – ba trụ cột chính của tính toán và kết nối hiện đại - trong năm 2025 sẽ có nhiều sự kiện hơn, trong thập kỷ qua thật khó để đếm được tác động Mỗi sự cố đều có tác động toàn cầu: ngân hàng, hàng không, SaaS, bán lẻ, các đường ống AI và các cổng thông tin khu vực công đều gặp phải gián đoạn vì họ chia sẻ cùng một đường ống. Hạ tầng cơ sở hạ tầng không đồng đều: một phần tư các trung tâm dữ liệu hoạt động dưới công suất điện, trong khi các trang web mới hướng đến AI tổng cộng gần 100 MW chỉ riêng ở Silicon Valley đang nằm idle, chờ nâng cấp lưới điện. Khi xảy ra mất điện, một trong năm sự cố lớn tốn kém hơn 1 triệu đô la, và một số sự kiện riêng lẻ (như sự cố Azure Front Door) được ước tính lên đến hàng tỷ đô la. Đây là định nghĩa của một vấn đề điểm thất bại hệ thống: các nhà cung cấp tập trung, các lớp lưu lượng truy cập liên kết chặt chẽ, và các ràng buộc vật lý (điện, nhiệt) tạo ra các rủi ro tương quan. Các thị trường tính toán phân tán như @Argentum_AI không loại bỏ tất cả rủi ro, nhưng chúng thay đổi hình dạng của nó: - Chúng phân phối lại công suất theo địa lý và giữa các nhà cung cấp - Chúng kích hoạt hạ tầng idle mà các người mua đám mây truyền thống không thể dễ dàng tiếp cận - Chúng giảm sự phụ thuộc vào bất kỳ trung tâm dữ liệu hoặc mạng nào cho các khối lượng công việc quan trọng, trong khi vẫn đáp ứng các điều kiện bảo mật và tuân thủ tiêu chuẩn doanh nghiệp. Xét theo quỹ đạo mà chúng ta thấy trong năm 2025-2026 (nhiều sự cố hơn, chi phí cao hơn, và nhiều hệ thống quan trọng ngồi trên cùng một vài nền tảng) - câu hỏi không phải là liệu có nên vượt qua các điểm nghẽn đám mây tập trung hay không mà là tốc độ mà hệ sinh thái có thể áp dụng các kiến trúc giả định rằng mọi thứ sẽ thất bại và định tuyến xung quanh chúng theo thiết kế.